УИД 66RS0004-01-2023-007406-90 Дело №5-411/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 21 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Суслов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, должностного лица, составившего административный протокол – старшего инспектора ОИАЗ ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол по делу об административном правонарушении, составленный по ч.4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный старшим инспектором ОИАЗ ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2 в отношении ФИО1

Судом установлено, что 21.09.2023 г. в период с 06:15 до 08:20 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> ФИО1 в нарушение требований п. «б» ст.13 ФЗ «О федеральной службе безопасности» от 03.04.1995 г. №40-ФЗ о проведении ОРМ «Обследование помещений», проводимого на основании постановления Свердловского областного суда от 17.08.2023 г. №1182 «О разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий», в соответствии с п.8 ст.6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. №144-ФЗ, на неоднократные требования сотрудников УФСБ России по Свердловской области в предоставлении возможности обследования помещения, воспрепятствовал им, отказывался открыть дверь и предоставить доступ в жилое помещение.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, дополнив, что сомневался в личности как сотрудников ФСБ, так и сотрудников полиции.

Должностное лицо, составившее административный протокол – старший инспектор ОИАЗ ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2, в судебном заседании подтвердила факт неповиновения ФИО1 требованиям сотрудников ФСБ, обстоятельства, изложенные в протоколе.

Заслушав лицо, привлеченное к ответственности, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 6604 №1384164 от 21.09.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

-рапортам заместителя командира роты 1 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 о том, что 21.09.2023 г. по сообщению прибыл к <адрес>. По указанному адресу у квартиры находились сотрудники ФСБ. Оперуполномоченный ФСД ФИО4 пояснил, что по постановлению Свердловского областного суда проводят ОРМ в указанной квартире. ФИО1 отказывается открывать дверь. После чего ФИО1 ни неоднократные требования открыть дверь ответил отказом;

- объяснениями БАА, ААА, согласно которых 21.09.2023 г. по просьбе сотрудников ФСБ участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ «Обследование помещений» в отношении ФИО1 по <адрес>. На требования сотрудников ФСБ открыть дверь, ФИО1 отвечал отказом;

- объяснением сотрудника УФСБ России по Свердловской области ФИО4 о том, что 21.09.2023 г. около 06:15 прибыли в <адрес> для проведения ОРМ «Обследование помещений» по постановлению Свердловского областного суда в отношении ФИО1 На неоднократные требования открыть дверь, ФИО1 отвечал отказом. Около 07:15 прибыли сотрудники полиции, однако ФИО1 вновь отказался открыть дверь, заявив, что откроет только при адвокате Около 08:20 прибыл адвокат и ФИО1 открыл дверь.

У суда не вызывает сомнений правомерный характер требований сотрудников УФСБ России по Свердловской области.

Представленным доказательствам нет оснований не доверять, поскольку они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, являются достоверными и относимыми. Их совокупность является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, оказав неповиновение законному распоряжению сотрудников УФСБ России по Свердловской области, исполняющим свои обязанности, оказывая сопротивление, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность: признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута только путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, препятствий для назначения указанного наказания не установлено.

Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка и общественной безопасности и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении срока административного ареста, суд учитывает личность ФИО1, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, гражданина России, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 05 минут 21.09.2023 года.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечёт административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) А.В. Суслов

Копия верна.

Судья