14RS0035-01-2025-009749-25
№ 5-1103/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 27 июня 2025 года
Врио судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Литвяк А.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшей по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Г.М,Р., ____ года рождения, ___, зарегистрированного по адресу ____ проживающего по адресу: ____ паспорт № выдан ___ официально не работающего,
установил:
30.05.2025 инспектором по ИАЗ ОГАИ МУ МВД России Якутское ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Г.М,Р. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Г.М,Р. в судебном заседании пояснил, что он вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, он признает полностью, раскаивается, он активно помогает потерпевшей, принес извинения ее представителю, перевел для приобретения денежные средства на сумму более 50 000 руб., просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством в виде штрафа. В дальнейшем намерен продолжить оказывать помощь потерпевшей с целью скорейшей ее реабилитации и полного выздоровления.
В судебном заседании представитель потерпевшей Т.М.А.. подтвердила факт передачи денежных средств Г.М,Р.. для приобретения лекарств на сумму более 50 000 руб., в настоящее время потерпевшая не ходит, просит назначить наказание в виде штрафа.
Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении, а также потерпевшая о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся потерпевшей, а также лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Как усматривается из материалов дела и судом установлено, 02 апреля 2025 года в 15 часов 37 минуту ____. Якутска водитель Г.М,Р. управляя транспортным средством Сузуки Свифт, с государственным регистрационным знаком ___, на регулируемом перекрестке при повороте направо не предоставил преимущество пешеходу Т.М.А.. и совершил на нее наезд. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Т.М.А.. согласно заключения эксперта №1410 причинен средней тяжести вред здоровью.
Согласно заключению эксперта ГБУ Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РС (Я) № 1410 от 21.05.2025, у Т.М.А. обнаружена тупая сочетанная травма в виде: закрытая черепно-мозговая травма головы, травма правой нижней конечности, которая согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более трех недель, квалифицируется как средний тяжести вред здоровью; по механизму могло образоваться в результате травмирующего воздействия твердого тупого предмета, возможно при условиях дорожно-транспортного происшествия, в результате наезда транспортного средства на пешехода; по давности причинено незадолго до обращения за медицинской помощью 02.04.2025, что подтверждается клиническими и инструментальными данными, а также ходом оперативного вмешательства.
Данные доказательства согласуются между собой, доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено; оснований для оговора со стороны потерпевшей, представителя потерпевшей, а также для самооговора Г.М,Р. судом не установлено. Данные доказательства оценивает как допустимые, достоверные, и в своей совокупности достаточными для установления вины Г.М,Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Анализируя исследованные вышеуказанные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а также вины Г.М,Р... в совершении указанного административного правонарушения.
Оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что полученные потерпевшими в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкой и средней тяжести вред здоровью человека, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Г.М,Р.. требований п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ.
Исходя из общих положений ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, представленные материалы свидетельствуют о том, что Г.М,Р. в нарушение вышеуказанных пунктов Правил, на регулируемом перекрестке при повороте направо не уступил дорогу пешеходу Т.М.А. Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что невыполнение Г.М,Р. требований Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей: Т.М.А.
В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения, содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений.
При данных обстоятельствах действия Г.М,Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Г.М,Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Исходя из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя их сведений о личности Г.М,Р. ___, принес извинения потерпевшей стороне.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Г.М,Р. суд признает: отсутствие претензий со стороны потерпевшей, принесение извинений в адрес потерпевшей, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей, добровольное возмещение потерпевшим причиненного правонарушением вреда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения, суд считает необходимым применить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО4,Р., ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного по адресу ____, проживающего по адресу: ____, паспорт № выдан ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа внести или перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)); ИНН <***>; КПП 143501001; ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска; р/с <***>; БИК 019805001; ОКТМО 98701000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810414250410001678.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п А.С. Литвяк
Копия верна: судья А.С. Литвяк
Постановление изготовлено 27 июня 2025 года