Решение по делу № 2-19262/2022 от 14.12.2022 | Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело № 2 - 19262/2022

УИД 23RS0041-01-2022-020541-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Шубиной В.Ю.

секретаря судебного заседания Мануйловой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБ ВОУ «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

ФГБ ВОУ «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 01.08.2017г. через военный комиссариат Западного и Прикубанского округов г. Краснодара добровольно поступил на военную службу, которую проходил в ФГБ ВОУ «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации на должности курсанта, в воинском звании рядового. Так, приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.07.2017 № 500 (по личному составу) ФИО1 с 01.08.2017 зачислен на первый курс в ВКА, назначен на воинскую должность курсанта с присвоением воинского звания рядового по военной специальности «Применение и эксплуатация средств предупреждения о ракетном нападении».

Приказом начальника ВКА от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) рядовой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава академии, на все виды обеспечения, полагался проходящим военную службу по призыву на 8 факультете, в 871/11 учебной группе.

ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на период освоения образовательной программы и пять лет военной службы после получения высшего образования, помимо прочего дав обязательство возместить в случаях, предусмотренных федеральным законодательством, регулирующим правоотношения в сфере воинской обязанности и военной службы, средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> в год.

Приказом начальника ВКА от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) ФИО1 отчислен из академии по нежеланию учиться (пункт 1 «Порядка отчисления из федеральных государственных военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны Российской Федерации...» - Приложения № к приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Денежные средства в размере <данные изъяты>, затраченные на его обучение в добровольном порядке в федеральный бюджет не внес.

Истец в судебное заседание не явился о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его своего, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.

В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, в виду согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ФИО1 01.08.2017г. через военный комиссариат Западного и <адрес>ов <адрес> добровольно поступил на военную службу, которую проходил в ФГБ ВОУ «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации (далее ВКА) на должности курсанта, в воинском звании рядового. Так, приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в ВКА, назначен на воинскую должность курсанта с присвоением воинского звания рядового по военной специальности «Применение и эксплуатация средств предупреждения о ракетном нападении».

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Пунктом 7 Постановления Правительства РФ от 25.06.2007 № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования» определён порядок исчисления размера возмещаемых средств (далее по тексту - Методика).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 08.08.2008 № 434 «О мерах по реализации в Вооружённых Силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 № 402» установлены методики расчёта стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно п.7 Методики граждане, отчисленные из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм подлежащих возмещению средств, фиксированное значение на 2018 г. составляет <данные изъяты>.

Согласно расчета сумма подлежащая возмещению ответчиком за период с 01.08.2017 г. по 21.02.2020 г. составляет <данные изъяты>.

Расчет проверен судом и признан верным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФГБ ВОУ «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБ ВОУ «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ФГБ ВОУ «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: