Дело № 5-2231/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 29 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД , зарегистрированного и проживающего по адресу: , работающего бетонщиком в ООО «Мегатор», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 08 минут на , управляя автомобилем ГАЗ 2752, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль, за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, стал участником ДТП с автомобилем SKODA OCTAVIA г/н № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобилем ФОРД MONDEO г/н № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА г/н № под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобилем ФОРД ФОКУС г/н № под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобилем RENAULT LOGAN г/н № под управлением ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП водитель автомобиля ФОРД ФОКУС г/н № ФИО6. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью легкий вред.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, права управления транспортыми средствами не имеет, поскольку был лишен его в 2014 году, после этого не получал.

Потерпевшие ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО3 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанной нормы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 08 минут на № области, управляя автомобилем ГАЗ 2752 государственный регистрационный знак №, стал участником ДТП с автомобилем SKODA OCTAVIA г/н № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобилем ФОРД MONDEO г/н № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА г/н № под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобилем ФОРД ФОКУС г/н № под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автомобилем RENAULT LOGAN г/н № под управлением ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате ДТП водитель автомобиля ФОРД ФОКУС г/н № ФИО6., получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью легкий вред.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение, протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП, заключением эксперта №, согласно которому имеющаяся у потерпевшей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рана в области верхней губы слева, причинила ее здоровью, с учетом усредненных сроков заживления подобных повреждений легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья; копией паспорта ФИО2; фотографиями места ДТП.

Деяние, совершенное ФИО2 подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2

Отягчающим ответственность обстоятельством, является совершение административного правонарушения в состояние опьянения.

С учетом изложенного, а также, учитывая то, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, ему может быть назначено наказание только в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.П. Воробьева

Реквизиты для перечисления штрафа следующие: