Дело № 2-375/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Сунтар 07 декабря 2022 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Даниловой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Сунтарский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указано, что ../../.... банком и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 258 441 рубль 74 копеек на 60 месяцев по 21,2 % годовых. Задолженность ответчика по указанному кредитному договору за период с ../../.... по ../../.... (включительно) составляет 287 089 рублей 20 копеек. Заемщик ФИО2 умер ../../..... Наследником является ФИО1. В связи с этим просят взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 287 089 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 070 рублей 89 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства судом надлежаще извещены.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в суд также не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет, о чем предоставила суду письменное заявление о признании исковых требований.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 287 089 рублей 20 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 070 рублей 89 копеек, а всего 293 160 (двести девяносто три тысячи сто шестьдесят) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна

Судья Л.С. Верховцева