Дело №2-4771/2023

УИД 55RS0007-01-2023-005168-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 2 ноября 2023 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре Пировой Я.О., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности принять к расчету пенсии справку о заработной плате, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена страховая пенсия по старости в размере 8415,61 рубль. При назначении пенсии отношение его среднемесячной зарплаты к среднемесячной зарплате в стране составило 0,561 (максимальное отношение составляет 1,2). Указанный размер пенсии установлен ему без учета справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. Работа в указанный период в <данные изъяты> подтверждается записями в трудовой книжки, а также соответствующей справкой от работодателя. Размер заработной платы в этот период подтверждается вышеуказанной справкой. Иных документов о заработной плате в спорный период нет, документы по начислению, выдаче заработной платы не сохранились, в архив не передавались.

Полагает, что исчисление размера пенсии исходя из заработка в указанный период, позволило бы применить коэффициент отношения среднемесячной заработной платы работника к среднемесячной заработной плате по стране 1,2, что приведет к увеличению размера назначенной ему пенсии.

Обращаясь к ответчику с заявлением о перерасчете ему назначенной пенсии, получил соответствующий отказ, с которым не согласен.

Просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области принять к расчету размера его пенсии справку №1 от ДД.ММ.ГГГГ о размере заработной платы; обязать произвести перерасчет его пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил в части размера понесенных им расходов на оплату услуг представителя, увеличив требования в указанной части до 35 000 рублей, в остальной части исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что справку от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате, ему выдали по месту работы. В период с ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> на должности <данные изъяты>, совмещал указанные должности, в этой связи размер его заработной платы был значительно выше. Свои трудовые обязанности он исполнял на тот период на территории г. Омска, тогда как руководство предприятия находилось в <адрес>. Начальник Филиала привозил из <адрес> заработную плату и выдавал ее работникам по месту их работы, и ему в том числе. Получая заработную плату, они расписывались в ее получении в соответствующих ведомостях, получали соответствующие «корешки». Подписанные ими ведомости начальник увозил в <адрес>. У него на руках никаких документов о выдаче заработной платы не сохранилось. Заработную плату выдавали в строгом соответствии с ее размером, указанным в ведомости. В настоящее время предприятия, на котором он работал, не существует, образовалось <данные изъяты>, где ему пояснили, что документов за спорный период не сохранилось, в архив ничего не передавалось.

Представитель истца – по устному ходатайству – ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Проверив доводы истца, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон №400-ФЗ), целью которого является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона №400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года (пункт 1 части 2 статьи 18 Закона о страховых пенсиях).

Согласно части 10 статьи 15 вышеуказанного закона величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года, определяется с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно частям 3 и 4 статьи 36 Федерального закона №400-ФЗ со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия, и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию пунктом 1 статьи 30 Закона N 173-ФЗ была предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Данный пункт предусматривает следующую формулу указанной конвертации:

ПК (искомая величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица) = (РП (расчетный размер трудовой пенсии) – 450 рублей (размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством РФ на 1 января 2002 года) ? Т (ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости).

Пункт 2 статьи 30 Закона N 173-ФЗ предусматривает, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица:

либо в порядке, установленном пунктом 3 данной статьи, то есть исходя из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица в соотношении со среднемесячной заработной платой в России (РП = СК х ЗР/ЗП х СЗП).

либо в порядке, установленном пунктом 4 данной статьи, то есть исходя только из стажевого коэффициента и среднемесячного заработка застрахованного лица (РП = ЗР х СК).

Согласно положениям, предусмотренным пунктами 3, 4 статьи 30 названного Закона, в обоих случаях среднемесячный заработок застрахованного лица определяется за период 2000 - 2001 гг. по сведениям индивидуального персонифицированного учета либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

При установлении пенсии ее расчет всегда производится по более выгодному для пенсионера варианту.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года N 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно пункту 2 названного Перечня для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим Перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Пунктом 6 Перечня предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"; б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

С 1 января 2022 года в данной части действует Приказ Минтруда России от 4 августа 2021 года N 538н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению".

В указанном Перечне пункты 2 и 6 имеют аналогичное содержание.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30, среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.

Из материалов гражданского дела следует, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ, размер ее определен 8415,61 рубль.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца произведен перерасчет назначенной ему страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 8945,82 рубля.

При этом, исходя из результатов расчета пенсии, размер пенсии установлен без учета справки №1 от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате истца за период с ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в филиале <данные изъяты>.

Из ответа Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омкой области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заработная плата по вышеуказанной справке не может быть учтена, поскольку справка оформлена не должным образом, сведения в ней не подтверждены.

Отделение в своем ответе ссылалось на то, что согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № документы <данные изъяты> на хранение в архивный отдел администрации городского округа не поступали.

Согласно справе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставить сведения о заработной плате организация не имеет возможности в связи с отсутствием документов. При этом организацией предоставлены сведения о переименовании, в соответствии с которыми <данные изъяты> создано приказом Миннефтегазстроя СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Распоряжением Правительства г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> преобразовано в <данные изъяты>.

Распоряжением Госкомимущества России от ДД.ММ.ГГГГ № и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ организационная структура <данные изъяты>.

По распоряжению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> преобразовано в <данные изъяты>.

На основании свидетельства Московской регистрационной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>.

По мнению ответной стороны в представленной справке №1 от ДД.ММ.ГГГГ содержится информация о переименовании <данные изъяты> на основании распоряжения главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что не соответствует имеющимся сведениям о переименовании предприятия (л.д. 8).

Оценив представленную истцом справку №1 от ДД.ММ.ГГГГ о размере его заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) на предмет ее относимости, достоверности и соответствия требованиям законодательства, суд полагает возможным возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области обязанность принять указанную справку в подтверждение получаемого истцом в указанный период заработка для расчета размера его страховой пенсии по старости.

Представленная суду справка №1 от ДД.ММ.ГГГГ имеет соответствующую форму, заполнена на специальном бланке, имеет печать <данные изъяты>, подпись руководителя, главного бухгалтера и бухгалтера организации. Из текста справки следует, что выдана она ФИО1 в подтверждение того, что он работал в <данные изъяты> постоянно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., его заработок в соответствии со ст. ст. 100-104, 107 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» составил в общей сумме: тридцать пять миллионов семьсот семьдесят тысяч семьсот семнадцать рублей 65 копеек. Указано, что за весь период работы работодателем производились соответствующие отчисления. Основанием для выдачи справки послужил лицевой счет 76 (л.д. 7).

Согласно записям трудовой книжки истца, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец принят <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Распоряжением правительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> преобразовано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (ст. 31 КЗоТ РФ) (л.д. 9-11).

Как усматривается из представленного пенсионного дела, спорный период работы истца был учтен в общий страховой стаж при назначении ему страховой пенсии по старости.

Суд не принимает во внимание довод ответчика о том, что справка №1 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в себе сведения о переименовании организации не соответствующие имеющимся сведениям о переименовании.

Как установлено судом, имеющиеся в справке №1 от ДД.ММ.ГГГГ сведения о реорганизации совпадают со сведениями о реорганизации, указанными, как в трудовой книжке истца, так и в справке о переименовании (реорганизации) юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из записи в трудовой книжке истца <данные изъяты>, куда он был принят ДД.ММ.ГГГГ., Распоряжением правительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в <данные изъяты> (л.д. 11).

В справке о переименовании (реорганизации) юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ содержится информация о преобразовании не <данные изъяты>, а <данные изъяты> на основании распоряжения Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации Государственного предприятия «Специализированного строительного объединения Ремонттрубопроводтехника» в <данные изъяты>.

Таким образом, <данные изъяты> преобразовано в качестве <данные изъяты>.

Согласно сведениям о переименовании (реорганизации) юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года филиал <данные изъяты> прекратил свою деятельность (л.д. 6).

В справке № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о переименовании <данные изъяты> в филиал <данные изъяты> на основании распоряжения главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

С учетом изложенного следует, что информация о реорганизации <данные изъяты> представлена в хронологическом порядке, имеющиеся в материалах дела документы указанную информацию дополняют, сомнений не вызывают.

Вопреки доводам ответчика в справке № от ДД.ММ.ГГГГ содержится информация о переименовании не самой организации (государственного предприятия, либо акционерного общества), а лишь филиала, в котором работал истец в спорный период.

Учитывая, что справка № выдана истцу в ДД.ММ.ГГГГ году, а филиал <данные изъяты> прекратил свою деятельность в <данные изъяты> году, сомнений в том, что справка выдана уполномоченными лицами указанного филиала, сомнений не вызывает.

Также не вызывает сомнений в том, что указанная справка выдана истцу.

По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, представленным по соответствующему запросу суда, при условии включения сведений о заработной плате истца по справке № от ДД.ММ.ГГГГ, отношение его заработной платы к заработной плате за аналогичный период по стране составит 2,618, ограничено максимально допустимым в соответствии с нормами ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) составит – 41,190.

С учетом обстоятельств, установленных судом в ходе рассмотрения дела, исходя из вышеприведенных норм действующего законодательства, в том числе, в целях соблюдения прав истца на получение пенсии в более выгодном для него размере, исковые требования истца подлежат удовлетворению, справка № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит принятию к расчету его пенсии, а пенсия, соответственно, подлежит перерасчету.

Разрешая заявленные требования о взыскании понесенных расходов на оплату юридических услуг, суд приходит к выводу, что требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

В подтверждение несения истцом юридических расходов в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость услуг по подготовке документов, составлении искового заявления в суд, направление его в суд, оказание устных консультаций, сопровождение истца в суде первой инстанции, определена в 35000 рублей. Согласно отметке в договоре, денежные средства в размере 35000 рублей по договору получены в полном объеме. Объем работ, определенный договором, выполнен, услуги по нему, истцу оказаны.

Несение истцом расходов в заявленном размере подтверждено. Установлено, что указанные расходы понесены истцом в связи с обращением в суд с настоящим иском, следовательно, указанный размер понесенных расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению.

Относительно указанного размера расходов на оплату юридических услуг, суд полагает заявленный их размер отвечает критериям разумности, с учетом категории дела и объема выполненной работы по договору на оказание юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН №) принять к расчету размера страховой пенсии по старости ФИО1 (СНИСЛС №) справку №1 от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате, выданной Филиалом № Отрытого акционерного общества «Ремонттрубопроводтехника» за период с ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 (СНИСЛС №) с учетом сведений о заработной плате, содержащихся в справке № от <данные изъяты>., с <данные изъяты>.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИСЛС №) расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска.

Мотивированное решение составлено 7 ноября 2023 года

Судья Ю.С. Рерих