ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2025 года г. Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Копсергенов В.А.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении 09 ВВ № 157312 от 29.04.2025 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан Усть-Джегутинским РОВД КЧР ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 092-009,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2025 года в 10 часов 00 минут, в <...>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления его в служебное помещение для его опроса.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в содеянном правонарушении не признал и пояснил, что умышленных действий по неповиновению требованиям сотрудников полиции он не совершал.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 5, 10, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8, 10, 13 части 1 статьи 13 Указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; проводить оперативно-розыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Как усматривается из материалов дела, 29.04.2025 года в 10 часов 00 минут, в <...>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления его в служебное помещение для его опроса.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены сотрудники полиции по факту составления в отношении ФИО1 административного материла ФИО2, ФИО3 из показаний которых в целом следовало, что ФИО1 было предложено пройти в автомобиль для доставления его для опроса в следственный комитет, однако ФИО1 отказался выполнить данное требование, чем оказал неповиновение их требованиям, после чего он был доставлен в дежурную часть для составления протокола об административных правонарушениях.

Причастность ФИО1 к инкриминируемому ему противоправному деянию доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 09 ВВ № 157312 от 29.04.2025 года об административном правонарушении; рапортом оперуполномоченного Отдела №6 ЦПЭ МВД по КЧР ФИО3 от 29.04.2025, рапортом заместителя начальника Отдела №1 ЦПЭ МВД по КЧР ФИО2 от 29.04.2025, протоколом об административном задержании ФИО1 от 29.04.2025, протоколом о доставлении ФИО1 от 29.04.2025.

Изучив представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, считаю, что вина ФИО1 полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признаётся наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного штрафа не достаточно для исправления правонарушителя, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 12 часов 32 минут 29.04.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Копсергенов В.А.