Дело № 2-7275/2023
35RS0010-01-2023-006564-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 14 сентября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Верховцевой Л.Н.,
при секретаре Плетневой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Вологды к ФИО1 о возложении обязанности,
установил:
заместитель прокурора города Вологды обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что Администрацией города Вологды и ИП ФИО1 заключен договор на размещение и эксплуатацию нестационарного торгового объекта общей площадью 20 кв.м, по адресу: <адрес> (№) со специализацией мясная продукция. На основании заявления ИП ФИО1 администрацией города <адрес> и ИП ФИО1 заключено соглашение о расторжении с 25.04.2022 договора на размещение и эксплуатацию нестационарного объекта от 13.05.2019 №.
По информации Административного департамента Администрации города Вологды объект движимого имущества по договору от 13.05.2019 № размещен вблизи перекрестка улиц Вологодской и ФИО2 (со стороны <адрес>) в границах кадастрового квартала №.
По информации Управления Росреестра по Вологодской области объект движимого имущества по договору от 13.05.2019 № размещен вблизи перекрестка улиц Вологодской и ФИО2 (со стороны <адрес>
по <адрес>) в границах кадастрового квартала №, спорный земельный участок расположен на землях, государственная собственность которых не разграничена.
Комиссией Администрации города Вологды 11 мая 2022 года принято решение об освобождении земельного участка в границах кадастрового квартала № по адресу: <адрес> от самовольно установленного объекта и движимого имущества: 1 тонара.
Начальником Административного департамента издано распоряжение от 27 мая 2022 г. № «Об освобождении земельных участков от самовольно установленных объектов движимого имущества» (далее - Распоряжение).
Копия Распоряжения и информационное сообщение с предложением владельцу самовольно установленного объекта движимого имущества добровольном порядке исполнить требования Распоряжения направлены индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП:№, ИНН: №) 31 мая 2022 года. Указанные документы получены ФИО3 лично 06 июня 2022 г.
Распоряжение опубликовано в газете «Вологодские новости» от 01.06.2022 г. (выпуск №) и размещено на официальном сайте Администрации города Вологды в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Также информационное сообщение прикреплено на объект 02.06.2022.
В соответствии с пунктом 2.9.2 Положения период для добровольного исполнения Распоряжения составляет 30 календарных дней со дня получения владельцем самовольно установленного объекта движимого имущества копии Распоряжения и информационного сообщения (когда владелец(ы) самовольно установленного объекта движимого имущества и его (их) местонахождение установлен(ы)).
По истечении указанного срока должностным лицом Административного департамента осуществлен 07.07.2022 осмотр земельного участка по адресу: <адрес>. При осмотре установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, используется ФИО4
На момент выезда 21.02.2023 ФИО1 не приняты меры по добровольному освобождению земельного участка - нестационарного объекта, установленного по договору от 13.05.2019 № вблизи перекрестка улиц Вологодской и ФИО2 (со стороны <адрес>) в границах кадастрового квартала №, на землях государственная собственность на которые не разграничена.
Просит возложить на ФИО1 обязанность передать земельный участок, расположенный вблизи перекрестка улиц Вологодской и ФИО2 (со стороны <адрес>) в границах кадастрового квартала №, на котором расположен объект движимого имущества - тонар с надписями КОЛБАСЫ ДЕЛИКАТЕСЫ» «Вологодский колбасный завод МиМП», предоставленный ФИО1 по договору от 13.05.2019 № на размещение и эксплуатацию нестационарного объекта, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу в орган местного самоуправления - Администрацию города Вологды в состоянии и качестве не хуже первоначального по акту приема-передачи.
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о возложении обязанности, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1, представитель третьего лица Администрации города Вологды в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 указанного Кодекса, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по иску заместителя прокурора города Вологды к ФИО1 о возложении обязанности прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Л.Н. Верховц