УИД: 14RS0015-01-2025-000311-08

2-214/2025 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 10 июня 2025 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судья Саввиной В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП Управления ФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил :

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указав, что в производстве Мегино-Кангаласского РОСП УФССП России по РС(Я) имеется исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 ... руб. в пользу ООО «Солид-Сибирь». Должник свои обязательства добровольно не исполнил. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Истец судебный пристав-исполнитель Мегино-Кангаласского РОСП УФССП России по РС(Я) ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно извещен, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил.

Ответчик ФИО2, его представитель по доверенности ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4 в суд не явились, своевременно были извещены, о причинах неявки в суд не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа ФС №, выданного Ангарским городским судом Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ Мегино-Кангаласским РОСП УФССП России по по Республике ФИО5 ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по иным взысканиям имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере ... руб. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Солид-Сибирь».

Задолженность должника перед взыскателем по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.

Поскольку, до настоящего времени требования исполнительного документа должником ФИО2 не исполнены, судебный пристав-исполнитель Мегино-Кангаласского РОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок должника.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГКУ РС(Я) Мегино-Кангаласским УСЗНиГП при МТиСР РС(Я) ФИО2 и ФИО4 являются многодетной семьей.

Распоряжением администрации ГП «поселок Нижний Бестях» МР «Мегино-Кангаласский улус» РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельного участка ФИО4 и ФИО2» семье В-ных, как многодетной семье, выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В соответствии выписки из ЕГРН следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, находится в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО4, что зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Указом Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" от 5 мая 1992 г. N 431 предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта Российской Федерации.

Подпункт 4.2 статьи 17 Закона Республики Саха (Якутия) от 17.12.2008 № 148-IV «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Республике Саха (Якутия)» ( с последующими изменениями) предусматривает государственную поддержку многодетным семьям в виде предоставления земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, бесплатно гражданам Российской Федерации, имеющим трех и более детей, в соответствии с Земельным кодексом Республики Саха (Якутия).

Согласно подпункту 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации многодетная семья не подлежит снятию с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае предоставления многодетной семьей органом государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома.

По смыслу вышеуказанных норм права предоставление многодетной семье земельного участка для строительства жилого дома является одной из мер социальной поддержки, направленной на реализацию жилищных прав в будущем, и рассматривается как этап улучшения жилищных условий многодетной семьи. До фактического улучшения жилищных условий (строительства жилого дома) многодетная семья является нуждающейся в улучшении жилищных условий и не подлежит снятию с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Данная мера социальной поддержки с согласия многодетной семьи может быть заменена иной мерой социальной поддержки, например предоставлением жилого помещения.

Обратного доказательства истцом не предоставлен.

Вследствие этого, до фактического улучшения жилищных условий многодетной семьи земельный участок, предоставленный в порядке п. п. 6 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, имеет статус меры социальной поддержки и не относится к имуществу, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

По материалам исполнительного производства №-ИП следует, что судебным приставом-исполнителем исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К числу таких действий относится установление запрета на выезд должника из Российской Федерации (п. 15 ч. 1).

В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем не выполнены мероприятия, направленные на установление принадлежности спорного имущества многодетной семье; не установлена относимость спорного имущества к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе имуществу, изъятому из оборота или ограниченному в нем; наличие (отсутствие) волеизъявления должника на обращение взыскания на спорное имущество; наличие долей иных собственников в спорном имуществе.

Тем самым, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП Управления ФССП России по Республике Саха (Якутия) ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Мегино-Кангаласского РОСП Управления ФССП по Республике Саха (Якутия) ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 года.

Судья: . В.Ю. Саввина

.