РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Бобылевой Ю.А.,

с участием

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/2023 по иску ФИО1, ФИО7 к администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО9, ФИО3, ФИО8, ФИО3, ФИО5, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/5 доли в праве каждому, жилой дом по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

На основании архивной копии постановления главы администрации <адрес> от 10.03.1993г. № ФИО9 передана собственность 1/5 доли в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, мкр.Центральный <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 Утверждали, что после смерти ФИО3 наследство в виде 1/5 доли спорного дома принял сын умершего ФИО7 (истец).

21.03.1995г. умер ФИО8 Утверждали, что после смерти ФИО8 наследство в виде 1/5 доли спорного дома приняла его мать ФИО9

26.06.2002г умерла ФИО9 Утверждали, что после смерти ФИО10 наследство приняли ее дети ФИО5 и ФИО3

04.11.2004г. умер ФИО3 Наследников первой очереди он не имел, наследство приняла наследник второй очереди – сестра ФИО5

Указывали, что они являются единственными наследниками по закону после смерти наследодателей, истец ФИО5 – на 3/5 долей спорного имущества после смерти брата ФИО3, умершего 04.11.2004г., а истец ФИО2 на 1/5 долю после смерти отца ФИО4, умершего 14.02.1995г.

Однако, в установленный законом срок, после смерти наследодателя, никто из наследников не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Просили суд:

- установить юридический факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО5 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, доля в праве 3/5, общей площадью – <данные изъяты> кадастровый №:, по адресу: <адрес>, <данные изъяты> после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, доля в праве 3/5, общей площадью 1206 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, мкр.Центральный, переулок Герцена, <адрес>, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства, после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- установить юридический факт принятия наследства ФИО2, после смерти после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, доля в праве 1/5, общей площадью – 47,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, мкр.Центральный, <данные изъяты> по наследству по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, доля в праве 1/5, общей площадью 1206 кв.м., с кадастровым номером 71:26:030103:32, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец ФИО2, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО13 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрация муниципального образования город Донской, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, допросив свидетелей, приходит к следующему.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшей на дату открытия наследства 14.02.1995г.) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Наследование после смерти ФИО3, ФИО9, ФИО8 не было изменено завещанием, что влечет наследование по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственное имя, а также отчество.

Материалами дела, в том числа инвентарного дела, подтверждено, что ФИО9, ФИО3, ФИО8, ФИО3, ФИО5, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/5 доли в праве каждому, жилой дом по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Постановлением муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельных участков гражданам, имеющим индивидуальные жилые дома» исправлена описка и вместо <адрес> указано пер. Герцена.

Таким образом, установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что жилой дом с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, мкр.Центральный, переулок Герцена, <адрес> принадлежит ФИО9, ФИО3, ФИО8, ФИО3, ФИО5, что подтверждено материалами дела в праве 1/5 общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № выданное ДД.ММ.ГГГГ Администрацией поселка Новоугольный <адрес> (л.д.60).

Из материалов дела следует, что ФИО3 является сыном ФИО9, что следует из свидетельства о рождении II-БО № года, и отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство принял сын наследодателя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

По сообщению нотариуса, наследственных дел к имуществу ФИО8, не заводилось, однако наследство фактически приняла мать наследодателя ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что отражено в свидетельстве о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлен и подтверждён материалами дела факт родственных отношений ФИО3, и ФИО5, как брата и сестры, что следует из свидетельства о рождении II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о заключении брака I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 является наследником второй очереди по закону к имуществу ФИО3

Из ответов нотариусов нотариальной палаты Донского нотариального округа <адрес> в архиве нотариусов отсутствуют наследственные дела к имуществу ФИО8, ФИО3, ФИО9

С целью проверки доводов истца, судом были допрошены свидетели ФИО11, ФИО12, которые показали суду, что знакомы с истицей, ее семьей длительное время. Свидетели подтвердили, что спорное домовладение находилось в пользовании семьи истца и его правопредшественников. После смерти ФИО3, проживавшего в спорном домовладения до момента своей смерти, его сестра организовала погребение наследодателя, распорядилась вещами умершего, принимала участие в содержании спорного домовладения, принимает по сегодняшний день меры к сохранению его от посягательства третьих лиц.

Показания данных свидетелей суд относит к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, и подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

Таким образом, при рассмотрении дела судом были установлены обстоятельства. Которые позволяют включить спорное домовладение в состав наследства ФИО3 и удовлетворить исковые требования ФИО5, ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО7 к администрации МО <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, доля в праве 3/5, общей площадью – <данные изъяты> кв. м., кадастровый №:, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, доля в праве 3/5, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО7, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, доли в праве 1/5, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> по наследству по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, доли в праве 1/5, общей площадью 1206 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, вид разрешенного использования: для индивидуального строительства, после смерти после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023.

Председательствующий