дело № 2-429/2023
25RS0030-01-2023-000934-44
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2023 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.,
при секретаре Трегубенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая на то, что в соответствие с индивидуальными условиями потребительского займа № от 17.01.2022 года Кнут А.А. был выдан заем в размере 25000 рублей, сроком на 23 дня, под 365% годовых.
Возврат суммы займа вместе с процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 Индивидуальных условий договора, п. 6 индивидуальных условий договора является графиком платежей.
Свои обязательства по договору ответчик в полном объеме не исполнил.
В соответствие с расчетом размер задолженности по состоянию на 06.04.2023 года 62500 рублей, из них: сумма займа 25000 рублей, задолженность по процентам 36000 рублей, задолженность по штрафам 1500 рублей
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 17.01.2022 года за период с 17.01.2022 по 06.04.2023 года в размере 62500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2075 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Однако судебная повестка, направленная по указанному адресу возвращена с отметкой почтальона об истечении срока хранения и неявкой адресата.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-потребителю устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 ГК РФ), в частности порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12. 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, в соответствие с индивидуальными условиями потребительского займа № от 17.01.2022 года ООО МК «Каппадокия» был выдан заем Кнут А.А. в размере 25000 рублей, сроком на 23 дня, под 365% годовых.
Заключение договора займа было произведено с использованием аналога собственноручной подписи заёмщика на основании соглашения о дистанционном взаимодействии. Присоединение к соглашению осуществлено в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления займа.
В соответствии с 2 индивидуальных условий договора займа возврат суммы займа вместе с процентами производится единовременным платежом в срок.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 индивидуальных условий договора,
Свои обязательства по договору ответчик в полном объеме не исполнил.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора в случае нарушения срока займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.
Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет 30750 рублей, из которых: размер займа 25000 рублей, размер процентов 5750 рублей
На 06.04.2023 года общий размер задолженности составляет 62500 рублей, из них: сумма займа 25000 рублей, задолженность по процентам 36000 рублей, задолженность по штрафам1500 рублей, данный расчет, суд находит арифметически правильным и верным.
Ответчик не представил допустимых и относимых доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, уплате всей суммы задолженности, не оспорил расчет взыскиваемой суммы задолженности.
Таким образом, поскольку Кнут В.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, в силу положений ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ, истец вправе требовать взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 2075 рублей, согласно платежным поручениям № от 18.08.2022 года, № от 12.04.2023 года.
На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» сумму задолженности по договору займа № от 17.01.2022 года за период с 17.01.2022 года по 06.04.2023 года в размере 62500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2075 рублей, а всего 64575 рублей.
Ответчик вправе подать в Хасанский районный суд Приморского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья