РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 08 ноября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Потаповой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8822/2023 по иску ФИО1 к ООО «Роуд Траст» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Роуд Траст» о расторжении договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком, взыскании стоимости неиспользованной услуги по договору в сумме 150000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 55000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с АО «Альфа-Банк» кредитный договор для приобретения автомобиля и в этот же день заключил с ООО «Роуд Траст» договор «финансовая защита автомобилиста». За право заявить требование по опционному договору истцом была оплачена денежная сумма в размере 150000 рублей. Истец обратился к ответчику с претензией о расторжении опционного договора, в связи с тем, что не нуждался в данной услуге, однако, ответа не последовало.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, согласно заключению Роспотребнадзора иск подлежит удовлетворению.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев заключение Роспотребнадзора, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 заключил с АО «Альфа-Банк» кредитный договор для целей приобретения заемщиком транспортного средства <данные изъяты>.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ООО «Роуд Траст» заключен опционный договор «финансовая защита автомобилиста», по условиям которого, ответчик обязался предоставить на протяжении 2 лет ряд услуг, в том числе консультации, помощь на дорогах, выкуп автомобиля и пр.

За право заявить требование по опционному договору истцом была оплачена денежная сумма (цена опциона) в размере 150000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом ответчику было подано заявление об отказе от исполнения договора и о его расторжении, возврате стоимости неиспользованной дополнительной услуги по опционному договору, однако, в добровольном порядке требования удовлетворены не были.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, то обстоятельство, что истец утратил интерес к опционному договору, является обстоятельством для возврата цены опциона, в связи с чем, договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Роуд Траст» и ФИО1 подлежит расторжению, а уплаченные по нему денежные средства в размере 150000 рублей – взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств размера затрат, понесенных им в ходе исполнения договора, суд признает обоснованными требования истца о возврате цены договора в качестве стоимости неиспользованной услуги в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца, как потребителей, то суд считает, что разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в связи с чем, с ООО «Роуд Траст» в пользу ФИО1 надлежит взыскать штраф в размере 80000 рублей, оснований для снижения которого, суд не находит.

В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ с ООО «Роуд Траст» в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 55000 рублей, поскольку таковой размер является разумным и подтвержден документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,39,56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Роуд Траст» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.

Расторгнуть договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Роуд Траст» и ФИО1 .

Взыскать с ООО «Роуд Траст» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 80000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 55000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023г.

Председательствующий судья

Центрального районного суда г. Тюмени Амбарникова О.А.