Дело № 5-449/2023 76RS0024-01-2023-004483-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 15 декабря 2023 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
при секретаре судебного заседания Костриковой Ю.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,
представителя потерпевшего ФИО1 – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
16 сентября 2023 года в 21 час 05 минут на у дома 48 по улице Клубная г.Ярославля ФИО6, управляя автомобилем «Ниссан» с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД) при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству - мопед Alpa RXII VIN: <***> под управлением ФИО1, в результате чего произвел с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО6 с протоколом согласился, вину признал, относительно обстоятельств дела подтвердил правильность оглашенных письменных объяснений, согласно которым в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время он двигался на автомобиле «Ниссан» по улице Клубная по направлению ООТ «Нижний поселок» со скоростью 55 км./час. Снизив скорость и включив указатель поворота налево намеревался повернуть к дому 48 по улице Клубная. В процессе совершения маневра обратил внимание, что справой стороны к его автомобилю приближается транспортное средство похожее на мотоцикл или мопед, который до этого он не видел, так как у него не были включены световые сигналы. Чтобы избежать столкновения он резко вывернул руль влево, но столкновения избежать не удалось. После ДТП он подошел к водителю мопеда, им оказался несовершеннолетний ФИО1, который пояснил, что с ним все в порядке, но пожаловался на боль в области правого колена. На место ДТП он вызвал сотрудников ГИБДД и СМП.
Из объяснения несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 следует, что 16 сентября 203 года в районе 21 часа он двигался за рулем мопеда по улице Клубная со скоростью не более 40 км./час с включенными световыми приборами в шлеме ярко желтого цвета, увидел, что во встречном направлении движется автомобиль «Ниссан», в момент, когда расстояние между ними было около 10-15 метров, водитель указанного автомобиля включил указатель левого поворота и тут же приступил к маневру поворота налево. Во избежание столкновения он применил меры экстренного торможения и попытался уйти левее, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он получил телесные повреждения с которыми был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в медицинское учреждение, в последующем находился на лечении.
Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами:
- протоколом об административном правонарушении <***> от 16 ноября 2023 года;
- сообщением из приемного покоя больницы им.Соловьева о доставлении БСМП ФИО1 с телесными повреждениями, полученными в результате рассматриваемого ДТП;
- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, на которых зафиксировано место ДТП, расположенное у дома 48 по улице Клубная г.Ярославля;
- карточкой учета транспортного средства «Ниссан» государственный регистрационный знак <***>, согласно которой собственником автомобиля является ФИО6;
- объяснениями ФИО3 о том, что 16 сентября 2023 года в 21 часов 10 минут у дома 48 по улице Клубная г.Ярославля она стала свидетелем ДТП, видела, как по улице Клубная двигался мопед с включенным светом фар, а двигавшийся со стороны улицы Маяковского автомобиль «Ниссан» начал поворачивать налево, после чего произошло столкновение;
- объяснениями ФИО4 о том, что 16 сентября 2023 года около 20 часов 50 минут у дома 48 по улице Клубная г.Ярославля она видела двигавшийся по улице Клубная в сторону улицы Маяковского по главной дороге мопед, после чего услышала удар, далее увидела, что мопед лежит на асфальте, а на газоне стоит автомобиль «Ниссан»;
- объяснениями ФИО5 о том, что он является собственником мопеда, ключи от которого находятся в свободном доступе, узнал от сына, что он попал в ДТП. управляя мопедом, ключи от которого взял без его разрешения;
- заключением эксперта, согласно выводам которого ФИО1 причинены: а) рана <данные изъяты> которая повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относится к лёгкому; б) ссадина <данные изъяты>, не повлекшая расстройства здоровья, вреда здоровью.
При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу объяснения потерпевшего ФИО1, объяснения свидетелей ФИО3 и ФИО4, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено. Объяснения ФИО6 суд учитывает в части, согласующейся с иными письменными материалами дела.
Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО6 в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
Водитель ФИО6, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО6, управляя автомобилем, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мопеду под управлением ФИО1, движущемуся со встречного направления, в результате чего произвел с ним столкновение. В результате ДТП водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение лёгкого вреда здоровью.
Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность в виде признания вины, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение административного правонарушения.
ФИО6 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 должно быть назначено наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения более строго вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, номер счета получателя 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, кор.\счет 40102810245370000065, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476230030035559, тип платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.С. Димитрова