Дело № 2-665/2022
79RS0006-01-2022-001151-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Смидович 08 декабря 2022 года
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Пешковой Е.В.
при секретаре Сергейцовой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 к. о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 16.09.2021 г. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Приус государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО11 под управлением собственника, и автомобиля Тойота Корона государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6 под управлением ФИО1 к. Столкновение произошло по вине ответчика, которая при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Тойота Приус государственный регистрационный знак №. В отношении ФИО1 к. было вынесено постановление от 16.09.2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
В результате ДТП владельцу автомобиля Тойота Приус государственный регистрационный знак № был причинен материальный ущерб. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в ООО СК «Согласие», собственник автомобиля Тойота Приус ФИО11 обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в ООО СК «Согласие». По результатам осмотра автомобиля Тойота Приус государственный регистрационный знак № и независимой экспертизы транспортного средства стороны пришли к соглашению, что страховое возмещение, подлежащее уплате страховщиком в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, составляет 195800 рублей. Указанная сумма страхового возмещения была перечислена на расчетный счет потерпевшего, что подтверждается платежным поручением № от 23.11.2021 г.
Так как гражданская ответственность владельца автомобиля Тойота Корона, государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ №, ООО СК «Согласие» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего страховщику потерпевшего была перечислена сумма страхового возмещения в размере 195800 рублей. В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО6 в отношении использования автомобиля Тойота Корона государственный регистрационный знак №, ФИО1 к. не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При таких обстоятельствах причиненный ущерб подлежит взысканию с ФИО1 к.
Истец просит взыскать с ФИО1 к. в пользу АО «СК «Астро-Волга» страховую выплату в размере 195800 рублей, государственную пошлину в размере 5116 рублей 00 копеек.
Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 к. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
На основании п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что 16.09.2021 г. в 22 час. 50 мин. ФИО1 к., управляя автомобилем Тойота Корона, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО6, на <адрес> при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем Тойота Приус государственный регистрационный знак №, причинив транспортному средству механические повреждения.
Ответчик ФИО1 к. постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску от 16.09.2021 привлечена к административной ответственности за нарушение п. 8.3 ПДД по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия ответчиком не оспаривались.
Таким образом, установлено, что по вине ответчика имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки Toyota Prius государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО13
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства Toyota Prius государственный регистрационный знак № ФИО11 была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису ОСАГО РРР №.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Toyota Prius государственный регистрационный знак № получил механические повреждения, что подтверждается экспертным заключением от 03.11.2021 г., согласно которому стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа составляет 205 800 рублей.
В соответствии с соглашением об урегулировании убытка по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии РРР № от 12.10.2020, заключенного 23.11.2021 г. между ООО «СК «Согласие» (страховщик) и ФИО11 (потерпевший), по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества стороны пришли к соглашению, что размер страховой выплаты составляет 195800 рублей.
В соответствии со страховым полисом №, заключенным между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО6, в отношении использования автомобиля Тойота Корона государственный регистрационный знак №, ФИО1 к. не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Срок страхования с 23.08.2021 г. по 22.08.2022 г.
Страховщик ООО «СК «Согласие» согласно платежному поручению № от 23.11.2021 г., выплатило ФИО11 страховое возмещение в размере 195800 рублей.
Согласно ч. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого федерального закона.
В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения данного федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 этого же федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).
Статьей 26.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 данного федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 1).
С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинен вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.
ООО «СК «Согласие» выставило страховщику виновного лица, то есть АО «СК «Астро-Волга» требование об оплате возмещенного вреда по ДТП.
29.03.2022 истец по платежному поручению № перечислил ООО «СК «Согласие» сумму страхового возмещения в размере 195800 рублей.
Таким образом, исходя из анализа положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, пунктов 5 и 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, АО «СК «Астро-Волга» имеет право регрессного требования к причинителю вреда в размере фактически возмещенной страховщику потерпевшего суммы убытков.
Таким образом, с ответчика ФИО1 к. в пользу АО «СК «Астро-Волга» подлежит взысканию в порядке регресса страховое возмещение в размере 195800 рублей.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5116 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» ущерб в порядке регресса в размере 195 800 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5116 рублей, всего взыскать 200916 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.В. Пешкова