Решение по делу № 2-188/2023 от 26.01.2023 - о взыскании компенсации морального вреда.

Дело № 2-188/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2023 г. г.ФИО9

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федяевой Е.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО4, помощника прокурора ЗАТО г. ФИО9 Нижегородской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Энергострой» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Энергострой» с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, указав в обоснование иска, что она **** примерно в 11 час. 40 мин. при выходе из подъезда № ... в ..., поскользнувшись на лестнице, упала, в результате чего получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Из-за полученных телесных повреждений она длительное время испытывала сильные физические боли, была вынуждена принимать обезболивающие и успокоительные средства, находилась в подавленном, стрессовом состоянии, длительное время находилась на лечении под контролем врача-специалиста. Вследствие указанного происшествия она до сих пор испытывает страх, дискомфорт в правой ноге, психологические и нравственные переживания, по настоящее время проходит лечение, поскольку боли в ноге не прекращаются. По данным обстоятельствам истец обращалась в ООО «Энергострой», но никаких извинений в ее адрес не последовало, руководство ответчика не стало с ней разговаривать по вопросу о возмещении вреда. В связи с вышеизложенным истец была вынуждена обратиться в полицию и прокуратуру. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ****, вынесенным участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ФИО5 (КУСП 1266 от ****) установлены фактические обстоятельства произошедшего, указано о проведении судебно-медицинской экспертизы. Прокуратурой в адрес ООО «Энергострой» было направлено представление об устранении нарушений закона, на которое директором ООО «Энергострой» дан ответ о признании ответственности за произошедшее в результате допущенных работниками ответчика нарушений. Ссылаясь на положения ст.ст. 150, 1064, 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ООО «Энергострой» в счет компенсации морального вреда 250 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий по ордеру, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Энергострой» по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, оспаривая как сам факт причинения вреда здоровью истца при указанных обстоятельствах, так и вину ответчика в данном происшествии.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ТСН «Радуга» явку представителя для участия в рассмотрении дела не обеспечило, о времени и месте судебного заседания было извещено в установленном порядке, направило для приобщения к делу письменный отзыв на иск, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 42-43).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО4 в ходе судебного заседания с исковыми требованиями не согласился, полагая, что вины ООО «Энергострой» в падении истицы не имеется.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ФИО6 и ФИО7 в суд не явились, направили письменные заявления, содержащие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласны (л.д. 80, 82).

По правилам ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ЗАТО г. ФИО9 Нижегородской области, полагавшего, что исковые требования истицы подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

На основании положений ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

В силу ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пп. "е" п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее «Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме»), в состав общего имущества включаются: земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

В соответствии с пп. «а», «б» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Согласно п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: а) осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в пункте 13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.

Согласно п. 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

В соответствии с п.п. 16, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме при управлении многоквартирным домом посредством привлечения управляющей организации надлежащее содержание общего имущества обеспечивается собственниками путем заключения договора управления с такой организацией. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Пунктом 24 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения" предусмотрен перечень работ по содержанию придомовой территории в холодный период года, в том числе сдвигание свежевыпавшего снега и очистка придомовой территории от снега и льда.

В постановлении Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" предусмотрено, что уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать специализированными службами (п. 3.6.1); уборка придомовых территорий должна проводиться в следующей последовательности: вначале убирать, а в случае гололеда и скользкости - посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, а затем дворовые территории (п. 3.6.8); участки тротуаров и дворов, покрытые уплотненным снегом, следует убирать в кратчайшие сроки, как правило, скалывателями-рыхлителями уплотненного снега. Сгребание и уборка скола должна производиться одновременно со скалыванием или немедленно после него и складироваться вместе со снегом (п. 3.6.21); дорожки и площадки зимой должны очищаться от снега, скользкие места посыпаться песком (пункт 3.8.10).

Судом установлено, что ФИО1 проживает и зарегистрирована в ....

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСН «Радуга».

**** между ТСН «Радуга» и ООО «Энергострой» заключен договор № на техническое обслуживание и текущий ремонт инженерных сетей, лифтового оборудования и строительной части многоквартирного дома по ..., из которого следует, что ТСН «Радуга» (заказчик) поручает и оплачивает, а ООО «Энергострой» (исполнитель) принимает на себя обязательства в срок с **** по **** оказывать техническое обслуживание и текущий ремонт (далее «работы») на объекте многоквартирный дом ТСН «Радуга», расположенном по адресу ... (далее «Объект»), в соответствии с условиями договора и приложениями №, №, №, № к нему (пункт 1.1).

Выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту осуществляется в соответствии с Приложениями к настоящему договору и нормативными документами, в том числе, Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 года №290 (ред. от 27.02.2017) «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме» (пункт 1.2).

Согласно подпункту 3.3.3 указанного договора Исполнитель обязуется нести материальную ответственность, в том числе судебную, перед заказчиком и третьими лицами в случаях травматизма или аварий, причинения ущерба, произошедших по причине отступлений Исполнителем от Правил и требований по выполнению работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту инженерных сетей, оборудования и строительной части здания.

В соответствии с пунктом 8.1 договора настоящий договор вступает в силу с **** и действует по ****. Если по окончании указанного срока ни одна из сторон не выразила желания в прекращении действия настоящего договора, то договор считается продленным на неопределенный срок.

Приложением № к договору является Перечень работ на техническое обслуживание и текущий ремонт инженерных сетей, лифтового оборудования и строительной части многоквартирного дома, согласно которому (п.п. 1, 14) в обязанности исполнителя входят, в том числе, работы по содержанию и текущему ремонту строительной части здания, прилегающей территории в границах землеотвода согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2013 г. №290, ГОСТ Р 56192-2014 Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания общего имущества многоквартирных домов.

Действие указанного договора было продлено не неопределенный срок, что не оспаривалось представителем ООО «Энергострой».

Из заключенного между ТСН «Радуга» и ООО «Энергострой» договора на техническое обслуживание и текущий ремонт инженерных сетей, лифтового оборудования и строительной части многоквартирного дома по ... следует, что ООО «Энергострой» является организацией ответственной за надлежащее состояние общедомового имущества, в том числе, ответчик несет ответственность перед жильцами дома за невыполнение требований законодательства по надлежащему содержанию общего имущества в случае причинения вреда в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.

**** около 11 час. 40 мин. ФИО8 при выходе из подъезда № ..., поскользнулась в условиях гололеда при сходе с крыльца подъезда и упала, получив при падении травму в виде <данные изъяты>.

Факт причинения вреда здоровью, место падения ФИО1, а также причина падения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе объяснениями истицы, видеозаписью момента падения истицы при выходе из подъезда дома, выпиской из амбулаторной карты больного ФИО1, согласно которой диагноз был поставлен по результатам рентгенографии правого голеностопного сустава от ****, материалом проверки, проведенной МУ МВД России по ЗАТО ФИО9 по сообщению ФИО1, в том числе, результатами судебно-медицинской экспертизы о наличии у ФИО1 телесных повреждений в виде трехлодыжечного перелома правого голеностопного сустава без смещения (перелом наружной, внутренней лодыжек, заднего края большеберцовой кости без смещения), которые вполне могли образоваться при указанных обстоятельствах **** и причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Указанные доказательства в совокупности подтверждают факт причинения травмы истцу при указанных ею обстоятельствах, в результате падения на лестнице при спуске с крыльца подъезда многоквартирного .... При этом доводы представителя ответчика о получении истцом травмы не в результате падения, а при каких-то иных обстоятельствах никакими объективными данными не подтверждены.

В результате полученной травмы истица ФИО1, как следует из ее амбулаторной карты, была нетрудоспособна в период времени с **** по ****.

Падение истца произошло в результате ненадлежащего выполнения работ ООО «Энергострой» в рамках договора № от **** на техническое обслуживание и текущий ремонт инженерных сетей, лифтового оборудования и строительной части многоквартирного дома по ..., заключенного между ТСН «Радуга» и ООО «Энергострой», а именно, в результате непринятия мер по устранению образовавшейся наледи на крыльце подъезда многоквартирного дома, в том числе путем обработки придомовой территории противогололедными реагентами, вследствие чего истица получила травму.

По правилам статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных положений, ответчик ООО «Энергострой» не предоставил доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда здоровью истице.

Доводы ответчика о том, что уборка территории производилась своевременно в согласованное сторонами договора время, достоверными доказательствами подтверждены не были. Также отсутствуют в деле сведения, которые указывали бы на своевременную обработку придомовой территории противогололедными реагентами.

В силу статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно п. 15 того же постановления причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при которых был причинен вред здоровью истицы, характер полученной травмы, длительность лечения, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истицы, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

По указанным правилам суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб., от уплаты которой при подаче иска истец была освобождена на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Энергострой» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Энергострой» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Энергострой» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ООО «Энергострой» (ИНН №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2023 года.

Судья С.А. Бадоян