2-1464/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 28 сентября 2022 г.
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Бекботовой Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.
Из искового заявления следует, что ФИО3 состояла в фактических брачных отношениях с ФИО7 Брак их в органах ЗАГС не был зарегистрирован. От данного брака у них родилась дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, совместная жизнь с ответчиком стала невыносимой, так как она у него была не единственной супругой. Она с дочерью вынуждена была уехать в дом своих родителей. Ответчик проживает отдельно от них, не принимает участия в содержании и воспитании дочери, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Всю заботу о дочери осуществляет она сама. Ответчик не претендует на воспитание ребенка. Просит определить место жительства несовершеннолетней дочери с ней, а также взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей до ее совершеннолетия.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в иске и при этом пояснила, что она имеет постоянный заработок в размере 20000 – 25000 рублей работая в ателье по пошиву одежды. Ответчик с дочкой не общается, частично помогает в ее содержании, передавая по 5000 рублей через родственников. Девочка посещает 3 класс Галашкинской средней школы. Все необходимые условия для содержания и воспитания дочери у нее имеются. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Представитель органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержала и при этом пояснила, что комиссией по опеке и попечительству администрации Сунженского муниципального района проведено обследование домовладения ФИО3, проживающей по адресу: РИ, с.<адрес> в ходе которого было установлено, что несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с матерью и находится на ее иждивении. Все необходимые условия для содержания и воспитания несовершеннолетней созданы. Взаимоотношения и морально-психологический климат в семье является доброжелательным и благополучным для ее развития. Считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетней ФИО9 с матерью.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 Семейного кодекса РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
Как усматривается из материалов дела и пояснений истца, несовершеннолетняя ФИО2 проживает совместно с истцом.
Согласно свидетельству о рождении 1-РГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.<адрес> РИ, родилась у родителей отца – ФИО1 и матери – ФИО3, о чем составлена запись акта о рождении №.
В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно частям 1 и 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» разъяснил, что в силу ч.2 ст. 83 СК РФ при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон учитываются все источники, образующие их доход.
В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Из данной правовой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.
В исковых требованиях истец ФИО3 просит взыскать с ФИО1 в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери алименты в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей до ее совершеннолетия.
Согласно Постановлению Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» установлена с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в <адрес> на детей в размере 13409 рублей.
Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов ребенка с учетом сохранения детям прежнего уровня его обеспечения.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 не проживает с истцом ФИО3 Справка о доходах ответчика сторонами суду не представлена. Более того, имеет другую семью.
Таким образом, определяя размер взыскиваемых алиментов с ответчика ФИО1, суд считает целесообразным определить их в твердой денежной сумме равной половины величины прожиточного минимума в <адрес> на детей с последующей индексацией, поскольку в силу ч.1 ст. 80 СК РФ содержание несовершеннолетних детей, это равная обязанность обоих родителей.
В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.
Истцом ФИО3 суду предоставлен акт обследования жилищно-бытовых условий по месту ее проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленный комиссией отдела по опеке и попечительству администрации Сунженского муниципального района РИ усматривается, что истец вместе с дочерью ФИО9 проживает по адресу: РИ, с.<адрес> в благоустроенном, жилом доме, состоящем из 6 комнат, жилищно-бытовые условия соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям. Доход семьи составляет 26000 рублей. Морально-психологический климат в семье доброжелательный.
Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что орган опеки и попечительства считает целесообразным проживание несовершеннолетней ФИО9 с матерью ФИО3
На основании изложенного и в соответствии со ст. 65 СК РФ, с учетом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств дела, суд находит исковые требования ФИО3 к ФИО1 об определении места жительства ребенка подлежащими удовлетворению, как основанные на законе и обоснованные материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.65 СК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, алименты на несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно в твердой денежной сумме равной 0,5 величины прожиточного минимума в 2022 году на детей в <адрес> в сумме 6704,50 рублей на ребенка с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с.<адрес>.
Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
судья
Копия верна:
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Т.А. Бекботова
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
2 мес. 9 дн.
Строка статистического отчета
2
Решение15.11.2022