УИД №19RS0001-02-2022-003795-66
Дело №2-3371/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан 05 июля 2022 г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Булавиной Т.Э.,
при секретаре Матвиенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия ( далее-ГУ-ОПФР по Республике Хакасия, Отделение), в котором просил обязать ответчика включить в страховой стаж, периоды работы с 26.02.1991 по 11.04.1991 в , 11.04.1991 по 19.12.1995 в Научно- внедренческом предприятии «Сплав» и произвести перерасчет пенсии, указывая что решением ответчика от 01.03.2022 № ему (истцу) незаконно отказано во включении указанных периодов в страховой стаж.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, приведя доводы изложенные в иске, дополнительно указа, что трудовая книжка до 2004 г. была утеряна.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указав на законность решения от 01.03.2022 № №
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ»).
Постановлением Совета Министров СССР от 24.08.1990 № 848 «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» с изменениями от 27.07.1991 года установлено, что основным документом, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней стаж устанавливается на основании иных документов, содержащих сведения о периодах работы, выданных с места работы, вышестоящими организациями, правлениями ассоциаций, концернов, других добровольных объединений предприятий и организаций той же системы, в которой протекала трудовая деятельность, а также архивными учреждениями.
Во исполнение вышеуказанного постановления приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190 было утверждено Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР.
Согласно п. 4.1 данного Положения, документы, представляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организаций (кадровых служб) и заверены печатью.
Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи.
Согласно пунктам п.п. 2.2, 2.11 4.1. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 (далее- Инструкция), записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую работу или увольнении вносятся на основании приказа (распоряжения) с указанием его номера и даты и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.
Истец является получателем пенсии по старости с 26.11.2021, что следует их материалов пенсионного дела.
22.11.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о включении в страховой стаж спорных периодов.
Решением ответчика № от 01.03.2022 истцу было отказано в этом.
Из указанного решения следует, что в записи в трудовой книжке истца за период работы с 26.02.1991 по 11.04.1991 в оттиск печати не соответствует наименованию организации, а согласно справке ГКУ РХ «Национальный архив» от 24.11.2021. № факт работы истца в данной организации не подтверждается, так как документы указанной организации на хранение не поступали; за период работы с 11.04.1991 г. по 19.12.1995 г. в оттиск печати при увольнении не соответствует наименованию организации при приеме и читается как Научно-внедренческое предприятие «Сплав» Хакасская автономная область г. Черногорска. С 03.07.1991 года Хакасская автономная область со столицей г. Абакан вышла из состава Красноярского края и была образована Хакасская ССР, а с 29.01.1992 года Хакасская ССР изменила наименование на Республику Хакасия. Использование прежних наименований «Хакасская Советская Социалистическая Республика», «ХССР» в официальном делопроизводстве (бланки, печати и штампы) допускалось в течение 1992 года.
Между тем, факт работы истца в с 11.04.1991 г. по 19.12.1995 г. в подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, работавших совместно с истцом в спорный период в НВП « Сплав».
У суда не имеется оснований не доверять свидетельским показаниям, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Показания свидетелей логичны и последовательны, согласуются с материалами дела и пояснениями истца, а также подтверждаются записями в трудовых книжках свидетелей. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.
Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что конституционное право на пенсионное обеспечение истца нарушено, поскольку он действительно работал в период с - 11.04.1991 по 19.12.1995 в в связи с чем данный период работы подлежит включению в страховой стаж истца.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако истцом в нарушении данной нормы не представлено доказательств работы в период с 26.02.1991 по 11.04.1991 в .
В этой связи в данной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 23 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором подано заявление пенсионера о перерасчете.
Учитывая, что ответчик в отсутствие правовых оснований не включил в страховой стаж период работы истца с 11.04.1991 по 19.12.1995 в то суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии истцу с учетом включения в страховой стаж указанного периода работы с момента вступления решения в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Хакасия включить ФИО1 в трудовой стаж период работы:
- 11.04.1991 по 19.12.1995 в
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Хакасия произвести ФИО1 перерасчет пенсии с момента вступления решения в законную силу.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Абаканский городской суд.
Председательствующий Т.Э. Булавина
Мотивированное решение изготовлено 11.07.2022
Судья Т.Э. Булавина
Копия верна
Судья Т.Э. Булавина