Дело № 2-821/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 20.07.2015 г. Акционерное общество «ОТП Банк» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 41970 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными дужными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности за период с 20.08.2015 по 26.06.2019 в размере 95231,38 руб.

26.06.2019 банк направил требование о погашение долга. В период с 26.06.2019 по 14.02.2023 ответчиком было внесено 4,67 руб., в результате задолженность составляет 95226,71 руб.

На основании договора уступки прав (требований) (цессии) от 26.06.2019 Акционерное общество «ОТП Банк» уступил истцу ООО "Феникс" право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с 20.08.2015 по 26.06.2019 в размере 95226,71 руб., из которых: 41970 руб. - основной долг, 52673,38 руб. - проценты на просроченный основной долг, 583,33 руб. - комиссии, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3056,80 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, направленное в ее адрес извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела,

20.07.2015 г. Акционерное общество «ОТП Банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 41970 руб., срок возврата кредита 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 31,9 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В период действия кредитного договора ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету за период 20.08.2015 по 26.06.2019 задолженность составляет 95226,71 руб.

Доказательств отсутствия задолженности ФИО1 суду не представлено. 20 июня 2019 г. произведена переуступка прав требования по вышеуказанному кредитному договору от Акционерного общества «ОТП Банк» к ООО «Феникс».

Принимая во внимание вышеуказанные нормы и учитывая, что ФИО1 не были исполнены обязательства, принятые по кредитному договору, доказательств обратного им не представлено, суд считает возможным взыскать обрадовавшуюся задолженность в размере 95226,71 руб.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 3056,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № за период с 20.08.2015 по 26.06.2019 в размере 95226,71 руб., из которых: 41970 руб. - основной долг, 52673,38 руб. - проценты на просроченный основной долг, 583,33 руб. - комиссии, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3056,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.04.2023 г.