УИД №

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июня 2025 года

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> рублей. В связи с неоплатой обязательных платежей, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, сумма основного долга <данные изъяты> рубля, сумма процентов <данные изъяты> рублей, сумма штрафов и комиссии <данные изъяты> рубля. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк», по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета в связи со смертью.

Как установлено судом, по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе, сумма основного долга <данные изъяты> рубля, сумма процентов <данные изъяты> рублей, сумма штрафов и комиссии <данные изъяты> рубля, что подтверждено выпиской по движению денежных средств.

Обязательства по возврату кредита ФИО1 не исполнены, доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору суду не предоставлено.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании ", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на недвижимое имущество, что подтверждается уведомлением ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на транспортные средства, отсутствуют.

Наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что следует из сведений сайта наследственных дел.

Учитывая, что судом не установлено наличие наследников ФИО1 и имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований истца, при таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст.196, 199, 809-811, 819, 1153, 1157, 1175 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) ФИО6

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна.

Судья ФИО7