КОПИЯ

Дело № 2а-4216/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 26 декабря 2022 года

Судья Советского районного суда г.Томска Полянская А.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Томска Титанакова А.Е.,

при секретаре Ермолиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г.Томска УМВД России по Томской области ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Советскому району г.Томска УМВД России по Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев и о дополнении ему ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора ограничением в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях, в обоснование указав, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, в течение последнего года два раза был привлечен к административной ответственности по ч.ч.2,3 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по Советскому району г.Томска, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный, в суд также не явился, как следует из имеющейся расписки просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, согласившись с ним, что свидетельствует, при указанных обстоятельствах, о фактическом признании административным ответчиком административного искового заявления.

Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч.2 ст.5 и п.4 ст.7 того же Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Данные положения закона также согласуются с ч.ч.6,7 ст.271 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела то, что приговором Советского районного суда г.Томска от 29.06.2010 ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Советского районного суда г.Томска от 20.12.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Решением Советского районного суда г.Томска от 24.02.2021 ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22:00 до 06:00 часов, решением того же суда от 15.10.2021 ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения – четыре раза в месяц являться для регистрации, а решением того же суда от 15.04.2022 – административный надзор продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 21:00 до 06:00 часов. ФИО2 были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, несмотря на это, ФИО2 в течение последнего года совершил два правонарушения, в связи с чем 22.09.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а 17.10.2022 - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Принимая решение по административному исковому заявлению, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений и запретов. Согласно представленным материалам, ФИО2 проживает один, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, факты допущенных административных правонарушений не отрицает.

В письменном заявлении о получении административного искового заявления и приложенных материалов ФИО2 указал, что с административным исковым заявлением о дополнении установленных ему ограничений он согласен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, о нарушении им административных ограничений, в целях усиления контроля за ним, суд полагает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г.Томска УМВД России по Томской области удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, и дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения на весь срок административного надзора, установленного решением Советского районного суда г.Томска от 20.12.2019 (с учетом решений того же суда от 24.02.2021, 15.10.2021 и 15.04.2022) в виде запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.М. Полянская

Копия верна.

Судья А.М. Полянская

Секретарь Т.А. Ермолина

26 декабря 2022 года

Решение суда вступило в законную силу « __ » __________ 202 г.

Секретарь суда ________________________________.

Подлинник хранится в деле № 2а-4216/2022 (УИД 70RS0004-01-2022-006120-49) в Советском районном суде г.Томска.