Дело № 2-1200/2025
Номер строки статотчета 2.213
УИД02RS0003-01-2025-002412-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2025года село Майма
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Р, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Горно – Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о понуждении предоставить сведения для актуализации в реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду,
установил:
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ООО «Коммунальщик» о понуждении в срок 1 месяц со дня вступления решения в законную силу предоставить в Южно-Сибирское межрегиональное управление Роспироднадзора сведения об изменении характеристик технических средств и размещения отходов производства и потребления на объект - полигон ТБО в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, н.<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ( отработанный карьер ДЭП-217) для актуализации сведений в реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. В обоснование указал, что ответчик эксплуатирует полигон ТБО второй категории негативного воздействия, на который свозятся отходы от деятельности регионального оператора. Ответчик предоставил в уполномоченный орган статистическую отчетность 2-ТП (отходы) за 2024 г, где занизил сведения о количестве размещенных отходов, их объем фактически составил 34119,237 тонн. С <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик получил от регионального оператора отходы 4 и 5 классов опасности в количестве 21975,240 тонн. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости изменения категории. Ответчик уклоняется от предоставления сведений для актуализации в реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
В судебном заседании прокурор на иск настаивал, представитель ответчика и представитель третьего лица не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено без их участия, согласно ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 69 Федерального Закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в целях получения достоверной информации об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, определения областей применения наилучших доступных технологий, применения программно-целевых методов планирования, а также в целях планирования осуществления государственного экологического контроля (надзора).
В силу статьи 4.2 указанного Федерального Закона объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, в зависимости от уровня такого воздействия подразделяются на четыре категории: объекты, оказывающие значительное негативное воздействие на окружающую среду и относящиеся к областям применения наилучших доступных технологий, - объекты I категории; объекты, оказывающие умеренное негативное воздействие на окружающую среду, - объекты II категории; объекты, оказывающие незначительное негативное воздействие на окружающую среду, - объекты III категории; объекты, оказывающие минимальное негативное воздействие на окружающую среду, - объекты IV категории.
Присвоение объекту, оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, I - III категории осуществляется при его постановке на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Категория объекта может быть изменена при актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду.
Критерии, на основании которых осуществляется отнесение объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации ( п. 3 ст.4.2 Федерального Закона №7-ФЗ).
Подпунктом 14 пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> установлено, что критерием отнесения объектов, оказывающих значительное негативное воздействие на окружающую среду и относящихся к областям применения наилучших доступных технологий, к объектам I категории относится размещение отходов производства и потребления в части, касающейся захоронения отходов IV и V классов опасности, включая твердые коммунальные отходы (с проектной мощностью 20 тыс. тонн в год и более).
Объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду и согласно критериям, установленным в соответствии со статьей 4.2 настоящего Федерального закона, относящиеся к объектам I - III категорий, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти, за исключением объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подведомственных федеральным органам исполнительной власти в области обеспечения безопасности, в области государственной охраны, и федеральных органах исполнительной власти в области обеспечения безопасности, в области государственной охраны в отношении подведомственных им объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, соответственно или исполнительном органе субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией ( п.1 ст. 69.2 Закона об охране окружающей среды).
Пунктом 6 статьи 69.2 Закона об охране окружающей среды предусмотрено, что сведения об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежат актуализации в связи с представлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями сведений: о замене юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду, реорганизации юридического лица в форме преобразования, об изменении его наименования, адреса (места нахождения), а также об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), места жительства индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность; об изменении места нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду; об изменении характеристик технологических процессов основных производств, источников загрязнения окружающей среды; об изменении характеристик технических средств по обезвреживанию выбросов, сбросов загрязняющих веществ, технологий использования, обезвреживания и размещения отходов производства и потребления.
Из материалов дела следует, что ответчик эксплуатирует полигон ТБО в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенные по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, н.<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> (отработанный карьер ДЭП-217). Полигон имеет вторую категорию негативного воздействия. ООО «Коммунальщик» предоставил в Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора статистическую отчетность, согласно которой им принято 2396,47 тонн отходов 4 класса и 17488,81 тонна отходов 5 класса. Между тем, проведенная проверка показала, что от регионального оператора АУ «Кызыл-Озек-Сервис» ответчик принял отходов 4 класса опасности в количестве 34119,237 тонн. За период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик принял от регионального оператора ООО «Единый оператор» отходов 4 и 5 классов опасности в количестве 21975,240 тонн.
Постановлениями должностного лица Южно- Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ООО «Коммунальщик» привлечено к административной ответственности по ст.8.46 КоАП РФ – невыполнение обязанности по предоставлению по предоставлению сведений для актуализации учетных сведений об объекте, поставленном на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а так же по ст. 8.5 КоАП РФ – сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды и природных ресурсов, об источниках загрязнения окружающей среды и природных ресурсов или иного вредного воздействия на окружающую среду и природные ресурсы, содержащиеся в декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду.
Приведенные обстоятельства являются основанием для предоставления в уполномоченный орган сведений об изменении характеристик технических средств и размещения отходов производства и потребления на полигон ТБО для актуализации сведений в реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
В силу статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом объема работ, подлежащих выполнению ответчиком, учитывая, что возражений относительно срока для предоставления сведений от ответчика не поступило, суд находит разумным дать ему такой срок – один месяц со дня вступления решения в законную силу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Горно – Алтайского межрайонного природоохранного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» удовлетворить.
Обязать ООО «Коммунальщик» в срок 1 месяц со дня вступления решения в законную силу предоставить в Южно-Сибирское межрегиональное управление Роспироднадзора сведения об изменении характеристик технических средств и размещения отходов производства и потребления на объект - полигон ТБО в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, н.<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ( отработанный карьер ДЭП-217) для актуализации сведений в реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Бируля С.В.
Решение изготовлено 18.11.2025