Судья суда первой инстанции: фио УИД: 77RS0030-02-2022-003713-41
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-32814
20 июля 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.,
судей фио, фио,
с участием прокурора фио,
при помощнике ФИО1,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Хамовнического районного суда адрес от 28 марта 2023 года по делу №2-156/22, которым постановлено:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, со снятием с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО4 утратившими право пользования квартирой № ..., расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета. Выселить ФИО2, ФИО4 из квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛА:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, со снятием с регистрационного учета, мотивируя свои требовнаия тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.... Ранее квартира была продана по результатам торгов, проведенных в результате реализации имущества должника ФИО2, признанной банкротом. В указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики. Договорные отношения по вопросу пользования квартирой между сторонами отсутствуют, членами семьи истца ответчики не являются. В этой связи истец просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес..., выселить ответчиков из указанного жилого помещения, со снятием ответчиков с регистрационного учета.
В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали.
Ответчик ФИО2, являющаяся также законным представителем ответчика ФИО4, ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали.
Финансовый управляющий ФИО2 - фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменный отзыв, согласно которому считает иск подлежащим удовлетворению.
Прокурор в судебном заседании полагал иск подлежащим удовлетворению.
Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит ответчик ФИО2 по доводам апелляционной жалобы.
До рассмотрения указанного гражданского дела по существу от представителя ответчика в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о возврате дела в суд первой инстанции в связи с подачей 19.07.2023 года замечаний на протокол судебного заседания Хамовнического районного суда адрес от 28 марта 2023 года и ходатайства о восстановлении срока на подачу таких замечаний.
В силу ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
На основании ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч.1 ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Таким образом, поскольку вопрос о восстановлении срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания от 28 марта 2023 года входит в компетенцию суда первой инстанции, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Хамовнический районный суд адрес для решения вопроса о восстановлении ответчику ФИО2 срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 28 марта 2023 года и их рассмотрения в порядке ст. ст. 112, 231, 232 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить гражданское дело в Хамовнический районный суд адрес для выполнения требований ст., ст. 112, 232 ГПК РФ.