УИД 16RS0047-01-2022-005497-19
Дело № 2-3743/22РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 12 декабря 2022 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,
при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гертек» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикув вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что решением суда от 27.11.2020 установлен факт трудовых отношений между сторонами, с ответчика взыскана задолженность по заработной плате по состоянию на сентябрь 2020 года в размере 383800 рублей. Заочным решением суда от 11.03.2021 взыскана задолженность по заработной плате по состоянию на январь 2021 года в размере 206900 рублей 25710 рублей 76 копеек компенсации за задержку выплат, 5000 рублей компенсации морального вреда. Решением суда от 11.01.2022 с ответчика взыскана задолженность по заработной плате по состоянию на октябрь 2021 года в размере 465525 рублей, 17408 рублей 04 копейки компенсации за задержку выплат, 10000 рублей компенсации морального вреда. Ответчиком задолженность погашена частично в размере 631410 рублей ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не выплачена. В связи с этим, истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика 568975 рублей задолженности по заработной плате, 50000 рублей компенсации морального вреда.
В судебном заседании от 22 ноября 2022 года принято заявление истца об увеличении исковых требований в части размере заработной платы, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате по состоянию на декабрь 2022 года в размере 672425 рублей.
В настоящем судебном заседании истец и представитель истца в судебном заседании требования поддержали.
Представитель ответчика возражал против иска по изложенным в отзыве доводам.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Судом установлено, что решением Кировского районного суда города Казани от 27.11.2020 установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Гертек» с должностным окладом в размере 51725 рублей.
Заочным решением Кировского районного суда города Казани от 11.03.2021 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате в размере 206900 рублей за период с октября 2020 по январь 2021 года согласно расчетаФИО1 Решение суда вступило в законную силу, ответчиком не оспорено.
Заочным решением Кировского районного суда города Казани от 11.01.2022 с ООО «Гертек» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период с февраля по октябрь 2021 года в размере 465525 рублей. Данный судебный акт также вступил в законную силу, не оспорен, не отменен, не изменен.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перечислена истцу заработная плата в размере 631410 рублей.
Как указывает истец, работодателем заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивается, согласно его расчета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 672425 рублей.
Данный расчет стороной ответчика не оспорен, судом признается верным, поскольку рассчитан исходя из установленного судом размера заработной платы.
Принимая во внимание, что факт нарушения права истца на оплату труда установлен в судебном заседании, сумма задолженности ответчиком не оспорена, суд находит требование ФИО1 в данной части обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Поскольку судом выявлены нарушения трудовых прав истца, имеются предусмотренные статьей 237 Трудового кодекса РФ основания для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, размер которой, с учетом характера и последствий допущенного нарушения, суд считает необходимым определить в размере 10 000 рублей.
Расходы по уплате государственной пошлины, от которых истец освобожден в силу закона, подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 103 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Гертек» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 672425 рублей, 10000 рублей компенсации морального вреда.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Гертек» 10224 рубля 25 копеек государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования города Казани.
Решение может быть обжаловано сторонами через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ в течение месяца.
Судья Г.Р. Хамитова
Решение19.01.2023