Дело №2-847/2023

УИД 23RS0058-01-2023-000191-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023г. Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Н.А. Волковой,

при секретаре Г.Г.Даниелян,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по встречному иску ФИО1 к ООО «НТЦ «СТЕРХ» о признании сделки притворной,

УСТАНОВИЛ :

ООО «НТЦ «СТЕРХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

ФИО1 предъявлен встречный иск о признании сделки притворной.

Определением Хостинского районного суда г.Сочи от 27.09.2023 производство по делу по иску ООО «НТЦ «СТЕРХ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения прекращено в связи с отказом истца от иска, рассмотрение встречного иска ФИО1 к ООО «НТЦ «СТЕРХ» о признании сделки притворной продолжено.

Стороны, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд в силу положений абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить, что согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

Руководствуясь ст. 222 абз.7, ст.223 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «НТЦ «СТЕРХ» о признании сделки притворной оставить без рассмотрения, разъяснив право заявить требование об отмене определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации определение суда вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА