ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 мая 2023 года г. Аксай
Судья Аксайский районного суда Ростовской области М.В.Чимидов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ... проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., не работающего,
УСТАНОВИЛ:
17.05.2023 года в 18 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: РО, ..., около ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе предъявить документ, удостоверяющий личность, вел себя агрессивно, оказывал физическое сопротивление, пытался скрыться бегством.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном правонарушении раскаялся. Заявлений и ходатайств от него не поступило.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.
Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протокол об административном правонарушении ...;
- рапорты сотрудников полиции,
- протокол о доставлении от 17.05.2023;
- протокол о задержании ... от 17.05.2023.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КРФ об АП и не противоречащими закону.Таким образом, наличие события правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих обязанностей.
Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в силу ст. 4.3 КРФ об АП не установлено.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание виде штрафа в пределах санкции вмененной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать, ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., не работающего, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: наименование получателя платежа: р/с <***>, получатель: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Аксайскому району), ИНН <***>, КПП 610201001, БИК 046015001, код ОКТМО 60602000, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18880361230200750951.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Аксайского районного суда Ростовской области.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП РФ.
Разъяснить положение ст. 20.25 КРФ об АП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области.
Судья М.В.Чимидов