Дело № 5...0161/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес (адрес) в составе судьи Ашуровой О.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные фио, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: 26.02.2025 г. в 14 часов 40 минут, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з.В313ВН323 по адресу: адрес, не выполнил требование сотрудника полиции об удалении с передних боковых стекол покрытия от 25.09.2024 года, не соответствующего положениям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании раскаялась, вину свою признала полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

протоколом №77ФП686964 об административном правонарушении от 26.02.2025 года, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения;

рапортом инспектора 4 роты ОПС ОБ ОПС Госавтоинспекции по адрес ГУ МВД России по адрес,

постановлением по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 26.02.2025 года,

требованием от 26.02.2025 года;

постановлением по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 08.02.2025 года;

требованием от 26.02.2025 года;

иными материалами дела.

Достоверность и объективность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку все они полностью согласуются друг с другом и оформлены без нарушений требований закона.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в нем подробно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно...исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом диспозиции данной нормы, при решении вопроса о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения подлежат выяснению законность требования уполномоченного лица, виновное поведение правонарушителя, общественно...опасный характер совершенных действий.

Законность действий полицейских при установленных обстоятельствах сомнений не вызывает, их действия соответствуют положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3...ФЗ "О полиции", доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, выявивших административное правонарушение и оформивших соответствующие процессуальные документы, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками правоохранительных органов, являющимися должностными лицами, наделенными государственно...властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действий по сбору доказательств и составлению процессуальных документов

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3...ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3...ФЗ "О полиции" (далее ... Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3...ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину свою признал, что суд относит к смягчающим вину обстоятельствам, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Па основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9...29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

IIОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по адрес УВД по адрес, л/сч №<***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: <***>, КПП: 771901001, р/с:03100643000000017300,БИК: 004525988, ОКТМО: 45307000, ОКАТО: 45307000, КБК: 18811601191019000140, УИН:18810477256300006670.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежное поручение об оплате штрафа предоставить в Перовский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Ашурова