Дело № 5-67/2025
УИД 59RS0014-01-2025-000987-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2025 года г. Верещагино Пермский край
Судья Верещагинского районного суда Пермского края Филиппенко Р.М., при секретаре судебного заседания Туровой И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО4, кладовщиком, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка,
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ 22:55 на 24 км. автодороги Очер-Верещагино-Сива Верещагинского муниципального округа Пермского края водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2112 без государственного регистрационного знака, не выполнил требования инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, выразившееся в прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением (эксплуатацией) транспортного средства, в связи с отсутствием обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в срок с ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном административном правонарушении признал.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив документы дела об административном правонарушении, пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, объяснений и замечаний не имеет, о чем имеется его подпись (л.д. 3); протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в межмуниципальный отдел МВД России Верещагинский в 02:00 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); рапортом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); рапортом ИДПС ОДПС Отдела Госавтоинспекции межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:55 в ходе несения службы совместно с ИДПС ОДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Верещагинский» старшим лейтенантом полиции ФИО7 на 24 км. автодороги Очер-Верещагино-Сива, Верещагинского муниципального округа <адрес> было остановлено транспортное средство марки ВА3 2112, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов установлено, что у водителя ФИО1 заведомо отсутствует страховой полис ОСАГО. При проверке водителя по информационной базе ФИС ГИБДД-М установлено, что ранее ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, также ему было вынесено требование о прекращении противоправных действий, на основании которого, водитель должен прекратить совершение административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством; карточкой привлечения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, назначен штраф в размере 800 рублей; требование от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 о прекращении противоправны действий с 00:01 ДД.ММ.ГГГГ; справка на физическое лицо о привлечении к административной ответственности ФИО1
При таких обстоятельствах, считаю, что действия ФИО1 квалифицированы верно по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении.
При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья считает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.
Характер правонарушения не дает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по правилам, предусмотренным статьей 2.9 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Пермскому краю в Верещагинском районе) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Перечислить указанный штраф на счет УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>) КПП 590401001 ИНН <***> ОКТМО 57712000, номер счета получателя 03100643000000015600 в отделение Пермь Банка России //УФК по Пермскому краю г. Пермь БИК 015773997 кор/счет 40102810145370000048, КБК 188116011911019000140, в квитанции в графе назначение платежа указать: административный штраф по административному протоколу № от 30.07.2025, УИН 18810459250440001465
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Верещагинского районного суда Пермского края.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что согласно статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
Судья Р.М. Филиппенко