Дело №5-12/2023

22RS0040-01-2023-000302-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2023 года с.Поспелиха

Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Антонова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1 и ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем МАHTGS 18\440, государственный регистрационный знак <данные изъяты> буксирующим прицеп NFP SKS-HS 27/27, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 6 км автодороги сообщением Поспелиха-Курья-Третьяково, при движении в <адрес> со стороны пер.Промышленный в сторону пер.Титова не учел дорожные и метеорологические условия и допустил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществляющим поворот налево, под управлением Потерпевший №3.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №2, а также инспектор АЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО2 С.А. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал. Показал, что обстоятельства совершения правонарушения установлены правильно.

Потерпевшие Потерпевший №1 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия установлены правильно. Считают, что ФИО1 должен понести установленную законом ответственность за совершение данного правонарушения.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными суду и исследованными доказательствами, которые добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра с фототаблицей и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому не установлено неисправностей рабочих тормозной системы и рулевого управления автомобиля МАHTGS 18\440, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что водитель автомобиля МАHTGS 18\440, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в данной ситуации должен был руководствоваться п.1.5 абз.1, п.10.1 абз.1 Правил дорожного движения РФ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 <данные изъяты>, причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель; образовались, возможно, ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

- объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании;

- объяснениями ФИО4 о том, что ему причинен имущественный ущерб, данными в судебном заседании;

- объяснениями Потерпевший №2 и Потерпевший №3, данными при составлении протокола об административном правонарушении;

- копиями документов в отношении водителей о праве управления транспортными средствами, о собственниках транспортных средств;

- сведениями о привлечении к административной ответственности.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Экспертные исследования назначены по правилам, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях, произведены экспертами, обладающими специальными познаниями, экспертные заключения соответствуют установленным правилам.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего, определена на основании заключений эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы».

Протокол по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях содержит все необходимые данные.

Квалификация действиям ФИО1 дана верно по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на охрану жизни и здоровья людей (ст.ст.7, 20 Конституции РФ).

Транспортное средство отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности.

Управляя источником повышенной опасности и нарушая при этом правила дорожного движения, ФИО1 создавал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан, что и произошло с его участием ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая представленные суду сведения о правонарушителе, в том числе его семейное и материальное положение, в данном случае наказание в виде административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату административного штрафа произвести на счет получателя – УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) Банк получателя: отделение Барнаул, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010000140 р/счет <***>, УИН 18810422230310000509.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в отдел делопроизводства и судопроизводства Поспелихинского районного суда Алтайского края.

При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Н.В.Антонова