66RS0№40817810604900317040-09

Мотивированное решение составлено 15.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.05.2023 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-821/2023 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» к Главному Управлению ФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ГУФССП России ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к Главному Управлению ФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ГУФССП России ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование требований указано, что истец является взыскателем по исполнительному документу: судебный приказ №2№40817810604900317040 от 11.10.2021, выданный мировым судьёй судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. 20.09.2022 исполнительное производство №№40817810604900317040-ИП от 20.09.2022 в отношении ФИО2 окончено. 31.10.2022 в адрес судебного пристава-исполнителя направлено заявление о возврате исполнительного документа, ответ на заявление не дан. 12.12.2022 г. истец направил жалобу на действия (бездействия) судебного пристава исполнителя ФИО1, жалоба была оставлена без рассмотрения.

На основании изложенного, истец просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа; возложить на судебного пристава-исполнителя ФИО1 обязанность направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и судебный приказ №2№40817810604900317040 от 11.10.2021.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Иные лица, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статей 12, 13 Федерального закона "О судебных приставах", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Задачей судебных приставов и исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

При этом, неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

На основании п. 8 ст. 30 названного закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п. 17 ст. 30 Закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 36 названного Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

При этом сам по себе факт незавершения исполнительного производства в указанный срок не может являться основанием для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, если материалами дела подтверждено, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершались необходимые действия, направленные на исполнение исполнительного документа.

Бездействием судебного пристава-исполнителя следует считать непринятие им мер по принудительному исполнению судебных актов и несовершение им исполнительных действий по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 6 ст. 47 Закона об исполнительном производстве копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляются не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Судом установлено что, истец является взыскателем по исполнительному документу: судебный приказ №№40817810604900317040 от 11.10.2021, выданный мировым судьёй судебного участка №2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. 20.09.2022 исполнительное производство №№40817810604900317040-ИП от 20.09.2022 в отношении ФИО2 окончено. 31.10.2022 в адрес судебного пристава-исполнителя направлено заявление о возврате исполнительного документа, ответ на заявление не дан. 12.12.2022 г. истец направил жалобу на действия (бездействия) судебного пристава исполнителя ФИО1, жалоба была оставлена без рассмотрения.

Поскольку доказательств рассмотрения заявления истца и направления ответа на него суду не представлено исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, установлен факт бездействия судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП ГУФССП России по СО ФИО1 о не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 180, 218, 226, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью ЮФ «НЕРИС» к Главному Управлению ФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ГУФССП России ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №№40817810604900317040ИП и исполнительного документа.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП ГУФССП России по СО ФИО1 обязанность в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу направить ООО ЮФ «НЕРИС» копию постановления об окончании исполнительного производства №№40817810604900317040-ИП.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Транзалов