УИД: 58RS0018-01-2022-003581-46 Дело № 5-2904/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июля 2022 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, русским языком владеющего, с неоконченным высшим образованием, не работающего, студента 4 курса ПГУАС, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

14 сентября 2021 года в 9 часов 50 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , на регулируемом перекрестке, выехал на запрещающий «желтый» сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя Водитель №1, который двигался слева направо по ходу его движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Данные изъяты» - Потерпевший №1 - получила телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3398, расцениваются как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 1.5, абз. 3 п. 6.2, п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте его проведения, не явился, на рассмотрении дела с его участием не настаивал, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; дополнительно пояснила, что ФИО1 никаких извинений в связи с дорожно-транспортным происшествием ей не принёс, моральный вред в добровольном порядке не возместил; настаивала на строгом наказании ФИО1.

Выслушав потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно абз 3 п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 сентября и 9 декабря 2021 года (л.д. 7, 18);

- протоколом об административном правонарушении от 2 марта 2022 года, согласно которому 14 сентября 2021 года в 9 часов 50 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , на регулируемом перекрестке, выехал на запрещающий «желтый» сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя Водитель №1, который двигался слева направо по ходу его движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Данные изъяты» - Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью; с протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласился (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 14 сентября 2021 года, согласно которой по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , на регулируемом перекрестке осуществил проезд через перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением водителя Водитель №1 Дорожно-транспортное происшествие произошло на сухом, асфальтированном дорожном покрытии, при видимости более 300 м. (л.д. 24);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 14 сентября 2021 года, фото- и видеоматериалами, в которых зафиксировано месторасположение автомобилей «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , и «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , после дорожно-транспортного происшествия, их направление движение и место столкновения, а также подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 25, 38-43, 44);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 сентября 2021 года, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: <...>, на асфальтированном участке дороги, сухом дорожном покрытии для двух направлений, шириной 9 метров, в ясную погоду, при естественном освещении, видимостью более 300 м (л.д. 26-28);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 14 сентября 2021 года, согласно которого технических неисправностей транспортных средств «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , и «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , не установлено. Зафиксированы внешние повреждения указанных автомобилей (л.д. 29,30);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 14 сентября 2021 года, согласно которому на участке дороги по адресу: <...>, недостатков не выявлено (л.д. 20);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 сентября 2021 года и показаниями прибора «Алкотектор Юпитер», согласно которым у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 33-34);

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 14 сентября 2021 года в 9 часов 50 минут напротив дома №166 по ул. ФИО4 г. Пензы он, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигался со стороны ул. ФИО2 в сторону ул. ФИО4. В салоне его автомобиля находился пассажир. В указанное время он выехал на перекресток пересечения улиц ФИО4/ФИО3 г. Пензы на мигающий зеленый сигнал светофора. Внезапно он почувствовал удар в переднюю часть автомобиля от столкновения с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер . В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир его автомобиля (л.д. 12);

- письменными объяснениями Водитель №1, из которых следует, что 14 сентября 2021 года примерно в 9 часов 50 минут, напротив дома №166 по ул. ФИО4 г. Пензы, он, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигался со стороны ул. Пугачева в сторону ул. Бекешской г. Пензы. В указанное время, метров за 15-20 до пересечения ул. ФИО4/ФИО3, переключился запрещающий сигнал светофора на разрешающий. Он, не снижая скорости, продолжил движение в направлении ул. Бекешской. Когда он уже выехал на перекресток ул. ФИО4 / ФИО3, с ул. ФИО3 с левым поворотом на ул. ФИО4 на запрещающий сигнал светофора выехал автомобиль «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , в результате чего он произвел столкновение с вышеуказанным транспортным средством (л.д. 36);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 14 сентября 2021 года примерно в 9 часов 50 минут, напротив дома №166 по ул. ФИО4 г. Пензы, она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер . Приближаясь к перекрестку ул. ФИО3 / ФИО4 г. Пензы, она увидела, как светофор в направлении их движения загорелся желтым. Водитель автомобиля, на котором она ехала, продолжил движения, игнорируя сигнал светофора. Проезжая перекресток, она увидела, что светофор сменился с желтого на красный свет. На перекрестке они выполнили маневр левого поворота. В этот момент она увидела автомобиль марки «Nissan Almera», который выехал на перекресток, слева и произвел столкновение с их автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения (л.д. 37).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №3398 от 16 ноября 2021 года, у Потерпевший №1 выявлены телесные повреждения: дисторсия шейного отдела позвоночника, кровоподтеки правого и левого плеча, правого коленного сустава, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и поэтому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, могли образоваться 14 сентября 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия, от ударных воздействий о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей (л.д. 131-133)

Из заключения комплексной автотехнической экспертизы и экспертизы видеозаписи от 17 февраля 2022 года следует, что в соответствии с видимым изображением, зафиксированным на представленных видеофонограммах, столкновение автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер и автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Данные изъяты, произошло в границах перекрестка и пересечения проезжих частей дорог ул. ФИО4 и ул. ФИО3. Установить расстояние от места столкновения до границ перекрестка и проезжих частей дорог не представляется возможным. В соответствии с видимым изображением окружающей обстановки, зафиксированным на представленных видеофонограммах, средняя скорость автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер перед столкновением составляла: 29-32 км/ч, а автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер – 38-42 км/ч; автомобиль «Данные изъяты» пересек горизонтальную дорожную разметку 1.12 Правил дорожного движения РФ «Стоп-линия», расположенную перед перекрестком Адрес – Адрес по ходу своего движения на желтый сигнал светофора; автомобиль «Данные изъяты» пересек дорожную разметку 1.12 Правил дорожного движения РФ «Стоп-линия», расположенную перед перекрестком ул. ФИО4 – ул. ФИО3 по ходу своего движения на зеленый сигнал светофора. Столкновение автомобилей «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО1 и «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением Водитель №1 произошло в районе середины пересечения проезжих частей ул. ФИО4 и ул. ФИО3. Водитель ФИО1 в момент включения для него желтого сигнала светофора располагал технической возможностью остановиться до стоп-линии, не прибегая к экстренному торможению. Водитель Водитель №1 располагал технической возможностью предотвращению дорожно-транспортного происшествия путем своевременного выполнения требований п. 1.3 и п. 9.11 Правил дорожного движения РФ. В данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Данные изъяты» ФИО1 должен был действовать, руководствуясь требованиями абз. 3 п. 6.2 и абз. 1 п. 6.13 Правил дорожного движения РФ; водитель автомобиля «Данные изъяты» Водитель №1 должен был действовать, руководствуясь требованиями п. 1.3 и п. 9.11 Правил дорожного движения РФ. При этом действия ФИО1 и Водитель №1 требованиям указанных пунктов Правил с технической точки зрения не соответствовали. С технической точки зрения в причинной связи с фактом события данного дорожно-транспортного происшествия находятся как действия водителя «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , ФИО1, не соответствующие требованиям абз. 3 п. 6.2 и абз. 1 п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, так и действия водителя «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , Водитель №1, не соответствующие требованиям п. 1.3 и п. 9.11 Правил дорожного движения РФ (л.д. 73-94)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем приняты судьей за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств, а также отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что управляя источником повышенной опасности, ФИО1 подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных административных правонарушений впредь, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи, либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева