УИД: 62RS0003-01-2022-003470-07
Дело № 2-2972/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Монаховой И.М.,
при секретаре Пантюшине А.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество и исключении его из наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным иском. Свои требования истец мотивирует тем, что она состояла в барке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, в период которого на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ супругами приобретена однокомнатная квартира, кадастровый №, общей площадью 30 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую зарегистрировано было за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами прекращен на основании совместного заявления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем, открылось наследство, в том числе на спорную квартиру. Истец полагает, что поскольку квартира, приобретена в браке является общей совместной собственностью супругов, независимо от того на кого оформлена, поскольку приобретена на совместно нажитые денежные средства. В связи с чем, истец полагает, что ее супружеская доля (1/2) не может входить в наследственную массу и подлежит исключению из состава наследственного имущества.
На основании изложенного ФИО4 просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО2 1-комнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 и ФИО2 по ? доли в праве собственности на 1-комнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; исключить из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на 1-комнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4 о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности и в пределах предоставленных полномочий, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО5 о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности и в пределах предоставленных ему полномочий, исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду собственноручно написанное заявление, указав, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО6 о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что ответчик ФИО5, признала исковые требования ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество и исключении его из наследственной массы, добровольно, о чем представил суду письменное заявление, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны, суд принимает признание иска ответчиком ФИО5
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, в связи с признанием иска, необходимость исследования фактических обстоятельств и доказательств по делу отсутствует, а требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество и исключении его из наследственной массы, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество и исключении его из наследственной массы, – удовлетворить.
Принять признание иска от ответчика ФИО5.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО2 1-комнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 и ФИО2 по ? доли в праве собственности на 1-комнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Исключить из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на 1-комнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательном форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья - подпись