Копия

Дело №

67RS0№-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дорогобуж 16 октября 2023 года

Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Дорогобужского района Иванцовой Е.В., ФИО1,

защитника Волченкова С.Е., представившего удостоверение №, ордер № АП-50-083513,

при секретаре Бодровой К.В., помощнике судьи Тарасовой С.А.,

а также потерпевшей Потерпевший №2, представителя потерпевшей - адвоката Копыловой О.М., предоставившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 7 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, н/военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО2 обвиняется в причинении смерти по неосторожности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24, п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В суде близкий родственник, сестра ФИО2 - ФИО6 поддержала свое заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ее брата, ФИО2, в связи со смертью последнего, ходатайство о реабилитации заявлять не желает, на рассмотрении по существу уголовного дела не настаивает.

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью ФИО2

Выслушав мнение прокурора, других участников процесса, не настаивающих на рассмотрении уголовного дела по существу для реабилитации умершего, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.

Поскольку ФИО2 умер, ходатайства о реабилитации последнего не поступило, уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью последнего на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

Указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего ФИО2, не имеется.

Процессуальные издержки в размере 5132, 00 рублей, выплаченные адвокату Носову С.И., в качестве вознаграждения, следует отнести к процессуальным издержкам за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пластмассовое ведро белого цвета, рюкзак, два пакета из полимерного материала синего и белого цветов, два пластмассовых ведра белого цвета, кроссовок черного цвета, одно пластмассовое ведро желтого цвета « Майонез Провансаль», стеклянная банка с завинчивающейся крышкой синего цвета с надписью на иностранном языке, фасовочный пакет светло-зеленого цвета, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УК РФ подлежат уничтожению как не представляющие ценности и не истребованные сторонами.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью ФИО2.

Вещественные доказательства - пластмассовое ведро белого цвета, рюкзак, два пакета из полимерного материала синего и белого цветов, два пластмассовых ведра белого цвета, кроссовок черного цвета, одно пластмассовое ведро желтого цвета с надписью «Майонез Провансаль», стеклянную банку с завинчивающейся крышкой синего цвета с надписью на иностранном языке, фасовочный пакет светло-зеленого цвета - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы необходимо указать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 15 (пятнадцать) суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.

Копия верна. Председательствующий: (подпись).

Судья

Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.