№ 2-2717/2023
36RS0006-01-2023-002461-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Воронеж
Центральный районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Музыканкиной Ю.А.,
при секретаре Багировой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Акджан ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с требованием о взыскании задолженности за период с 27.05.2008 по 27.03.2023 по Договору №76251458 от 27.05.2008 в размере 204257,38 рублей; суммы денежных средств в размере 5242,57 рублей в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Из материалов дела следует, что стороны пришли к соглашению о договорной подсудности, так в Анкете на получение карты установлена подсудность по месту нахождения Банка, адресом юридического лица является <...>.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В соответствии со статьей 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Сведений о том, что указанный пункт условий договора кредита оспорен, признан недействительным или ответчик выразила несогласие с договорной подсудностью, в поступивших документах не содержится.
Следовательно, стороны реализовали право, предоставленное статьей 32 ГПК РФ, и изменили территориальную подсудность спора.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело принято Центральным районным судом г.Воронежа с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения банка – Измайловский районный суд г.Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 28, 41, 33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Акджан ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Музыканкина Ю.А.