Дело №12-138/2023

Поступило 26.07.2023

54RS0001-01-2023-006369-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Щукина В.А. рассмотрев в судебном заседании (<...> каб.417) жалобу ФИО3 на постановление врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления по делу об административном правонарушении ... по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ...,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1, ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На указанное постановление ФИО3 подана жалоба вышестоящему руководителю об отмене постановления.

Решением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 №ВД ... от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением от 1ДД.ММ.ГГГГ и решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подана жалоба, в которой просит данное постановление и решение отменить, как незаконные.

В судебном заседании ФИО3 не явилась, уведомлена надлежащим образом, ходатайства о личном участии не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что жалоба ФИО3 на постановление врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления по делу об административном правонарушении ... о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ рассмотрен вышестоящим должностным лицом – начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2.

ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области расположен по адресу: .... Указанный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Новосибирска.

В связи с чем, жалоба, поданная в суд в порядке ст.30.9, 30.1-30.2 КоАП РФ, подлежит разрешению по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1(2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020.

Согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО3 на постановление врио заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления по делу об административном правонарушении ... и решение начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО2 №... от ДД.ММ.ГГГГ передать по подведомственности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись) В.А.Щукина