к делу №5-571\2025
УИД 23RS0041-01-2025-011016-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2025 года г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Рогачева Я.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 11 <данные изъяты>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛА:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 27.06.2025, поступившему из УВО по г.Краснодару-филиала ФГКУ «ЦВО ВНГ России по Краснодарскому краю», 27.06.2025 в о2час.30мин., находясь возле <адрес>В. оказан неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно, на неоднократные требования предоставить документ, удостоверяющий личность либо назвать свои установочные данные, ответил отказом, на неоднократные требования пройти к патрульному автомобилю и присесть в него также ответил отказом, вел себя агрессивно и вызывающе.
Изучив представленные материалы, выслушав пояснения ФИО1, согласившегося с обстоятельствами совершенного им правонарушения, исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в связи со следующим.
Частью 1 ст. 19.3. КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2025, рапортом старшего полицейского РП №2 ОБП №1 УВО по г.Краснодару-филиала ФГКУ «ЦВО ВНГ России по Краснодарскому краю» прапорщика полиции ФИО2, рапортом полицейского-водителя РП №2 ОБП №1 УВО по г.Краснодару-филиала ФГКУ «ЦВО ВНГ России по Краснодарскому краю» с-та полиции ФИО3, письменными объяснениями очевидца произошедшего ФИО4, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, сведениями ОСК в отношении ФИО1
Федеральный закон РФ от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (официально не трудоустроен), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ранее привлекался к административной ответственности).
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
А:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (УВО по <адрес>); банк получателя: Южное ГУ Банка России/ УФК по <адрес>, номер счета получателя платежа 031№, ИНН <***>, КПП 231243001, КБК 18№, кор/с 40№, БИК 010349101, ОКТМО 03701000, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: