Постановление по делу № 5-152/2025 от 19.05.2025 - По статье 25.1 КоАП РФ.

Дело № 5-152/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 19 мая 2025 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, неработающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного исследования в ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» (<адрес>) установлен факт потребления ФИО1 наркотического средства <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 в неустановленном месте и в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, признавшего вину в совершении правонарушения, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Пунктом 1 ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения и его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены время, место и обстоятельства совершенного административного правонарушения. С протоколом ФИО1 согласился;

- справкой ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведенного химико-токсикологического исследования №, в биологическом материале ФИО1 обнаружены вещества: <данные изъяты>

- сведениями ГБУЗ «МОНД» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 9-тетрагидроканнабинол входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ – наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и все его изомеры;

- сведениями ГБУЗ «МОДПиН» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым метаболит – это продукт распада веществ, попавших в организм. Наркотические вещества в организме распадаются на составные части, которые называются <данные изъяты>

- справкой на лицо по учетам СООП;

- информацией ОСК в отношении ФИО1;

- копией паспорта ФИО1;

- копией постановления Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного прихожу к выводу, что факт потребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача объективно подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

Факт потребления наркотических средств установлен на основании результатов исследования биологического объекта (мочи), в ходе которого обнаружено содержание наркотических средств.

Ставить под сомнение изложенные в справке о результатах химико-токсикологических исследований данные оснований не имеется.

Доказательства, опровергающие результаты проведенного исследования, отсутствуют.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, полагаю возможным учесть признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности ФИО1, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

К категории лиц которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

Поскольку судом установлен факт потребления ФИО1 наркотических средств без назначения врача, при этом он не состоит на учете у врача-нарколога, считаю возможным возложить на него обязанность пройти диагностику по месту жительства в филиале «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» (<адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поручить исполнение настоящего постановления специальному приемнику ОМВД России по г. Магадану.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления явиться в филиал «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» (<адрес>) для прохождения диагностики.

Копию постановления направить в филиал «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница».

Контроль за исполнением обязанности ФИО1 прохождения диагностики возложить на уполномоченный федеральный орган исполнительной власти (Отд МВД России «Тенькинское»).

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.И. Шуваева