Дело №2-266/2023 УИД № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 августа 2023 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Сизьминой Т.В., Сизьмину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Сизьминой Т.В. Сизьмину А.Б., в котором просили взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1659404 рубля 57 копеек, из которых 1488982 рубля 89 копеек просроченная ссудная задолженность, 170412 рубль 68 копеек просроченные проценты, и сумму расходов по оплате госпошлины в размере 16497 рублей 02 копейки.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, представил ходатайство не рассматривать дело без его участия, также не явились ответчик Сизьмина Т.В., о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ответчик Сизьмин А.Б. просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В повторно назначенное на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание представитель истца и ответчики снова не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности причины своей неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание без уважительной причины по вторичному вызову, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

ПАО Сбербанк при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 16 497 рублей 02 копейки.

В соответствии с п.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, госпошлина в размере 16 497 рублей 02 копейки подлежит возврату истцу ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Сизьминой Т.В., Сизьмину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 16 497 (шестнадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей 02 копейки.

Наложенный определением Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество, принадлежащее Сизьминой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>; Сизьмину А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, в размере заявленных требований – 1659404 (один миллион шестьсот пятьдесят девять тысяч четыреста четыре) рубля 57 копеек, отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 суток.

Судья В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова