Дело № 2-224/2022 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нелидово 06 июня 2022 года
Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Агапова А.А.,
при секретаре Гудковой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в защиту Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, потерпевшего от преступных действий,
УСТАНОВИЛ:
Нелидовский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи д.а.в. в сумме 13863 руб. 06 коп. Свои требования мотивирует следующими обстоятельствами. 02.10.2021 г. в период времени с 22 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения на улице вблизи кафе-бара «Сова», расположенного по адресу: <...>, где между ним и незнакомым мужчиной произошла совместная потасовка, в ходе, которой у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Д.А.В. После этого, ФИО1 умышленно нанес Д.А.В. один удар кулаком в голову, далее, в продолжении своего преступного умысла, умышленно нанес лежащему на асфальте Д.А.В. не менее 10-ти ударов руками и ногами в область лица и головы последнего. В результате преступных действий ФИО1 Д.А.В. причинены телесные повреждения в виде: ......, которые расценивается как вред здоровью средней тяжести. Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Тверской области от 08.02.2022 г. уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, за примирением сторон. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Д.А.В. оказана медицинская помощь (полис № ....... филиал ООО «.......»). Стоимость оказанной медицинской помощи Д.А.В., согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи ТФОМС Тверской области, составляет 13863 руб. 06 коп. Указанные денежные средства возмещены ГБУЗ Тверской области «Нелидовская центральная районная больница» ТФОМС Тверской области. С учетом того, что в результате оказания Д.А.В. медицинской помощи, вызванной преступными действиями ФИО1, ТФОМС Тверской области затрачены денежные средства в указанной сумме, чем нанесен ущерб РФ, и ссылаясь на положения действующего законодательства, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Помощник Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Агапов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области (ТФОМС Тверской области) своего представителя в судебное заседание не направил, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. До проведения судебного заседания от заместителя директора ТФОМС Тверской области М.Л.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Фонда, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был неоднократно извещен своевременно и надлежащим образом. Судебные извещения направлялись по месту регистрации ФИО1, однако были возвращены в суд с отметками почтового работника об извещении срока хранения.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Тверской области от 08.02.2022 г. уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекращено за примирением сторон.
Из названного постановления следует, что 02.10.2021 г. в период времени с 22 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице, вблизи кафе-бара «Сова», расположенного по адресу: <...>, в ходе ссоры с Д.А.В. возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему один удар кулаком в голову и, далее, умышленно нанес лежащему на асфальте Д.А.В.. не менее 10-ти ударов руками и ногами в область лица и головы последнего, причинив ему: ......, которые расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Согласно выписке из реестра оказания медицинской помощи (....... филиал ООО «.......» полис №) Д.А.В. в ГБУЗ «НЦРБ» оказывалась медицинская помощь в период с 02.10.2021 г. по 29.10.2021 г., и было затрачено на лечение 13863 руб. 06 коп., которые, в соответствии с представленными платежными поручениям, были перечислены ТФОМС Тверской области.
Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 г. № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.
В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи Закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.
При указанных обстоятельствах, поскольку факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными в материалы дела, документами об оплате стоимости лечения Д.А.В. при этом размер суммы, затраченной на лечение денежных средств ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 в пользу ТФОМС Тверской области в счет возмещения материального ущерба, связанного с затратами на лечение потерпевшего от преступных действий ответчика, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, с учетом требований ст.333.19 НК РФ, в размере 554 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, потерпевшего от преступных действий, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области в счет средств, затраченных на оказание медицинской помощи Д.А.В., 13863 (тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 06 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Нелидовский городской округа Тверской области государственную пошлину в размере 554 (пятьсот пятьдесят четыре) руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий Э.Ю. Павлов
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2022 г.
Председательствующий Э.Ю. Павлов
Дело № 2-224/2022 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нелидово 06 июня 2022 года
Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,
с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Агапова А.А.,
при секретаре Гудковой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в защиту Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, потерпевшего от преступных действий,
УСТАНОВИЛ:
Нелидовский межрайонный прокурор Тверской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, и просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи д.а.в. в сумме 13863 руб. 06 коп. Свои требования мотивирует следующими обстоятельствами. 02.10.2021 г. в период времени с 22 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения на улице вблизи кафе-бара «Сова», расположенного по адресу: <...>, где между ним и незнакомым мужчиной произошла совместная потасовка, в ходе, которой у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Д.А.В. После этого, ФИО1 умышленно нанес Д.А.В. один удар кулаком в голову, далее, в продолжении своего преступного умысла, умышленно нанес лежащему на асфальте Д.А.В. не менее 10-ти ударов руками и ногами в область лица и головы последнего. В результате преступных действий ФИО1 Д.А.В. причинены телесные повреждения в виде: ......, которые расценивается как вред здоровью средней тяжести. Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Тверской области от 08.02.2022 г. уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, за примирением сторон. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Д.А.В. оказана медицинская помощь (полис № ....... филиал ООО «.......»). Стоимость оказанной медицинской помощи Д.А.В., согласно выписке из реестра оказанной медицинской помощи ТФОМС Тверской области, составляет 13863 руб. 06 коп. Указанные денежные средства возмещены ГБУЗ Тверской области «Нелидовская центральная районная больница» ТФОМС Тверской области. С учетом того, что в результате оказания Д.А.В. медицинской помощи, вызванной преступными действиями ФИО1, ТФОМС Тверской области затрачены денежные средства в указанной сумме, чем нанесен ущерб РФ, и ссылаясь на положения действующего законодательства, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Помощник Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Агапов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области (ТФОМС Тверской области) своего представителя в судебное заседание не направил, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом. До проведения судебного заседания от заместителя директора ТФОМС Тверской области М.Л.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Фонда, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был неоднократно извещен своевременно и надлежащим образом. Судебные извещения направлялись по месту регистрации ФИО1, однако были возвращены в суд с отметками почтового работника об извещении срока хранения.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Тверской области от 08.02.2022 г. уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекращено за примирением сторон.
Из названного постановления следует, что 02.10.2021 г. в период времени с 22 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице, вблизи кафе-бара «Сова», расположенного по адресу: <...>, в ходе ссоры с Д.А.В. возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему один удар кулаком в голову и, далее, умышленно нанес лежащему на асфальте Д.А.В.. не менее 10-ти ударов руками и ногами в область лица и головы последнего, причинив ему: ......, которые расценивается как вред здоровью средней тяжести.
Согласно выписке из реестра оказания медицинской помощи (....... филиал ООО «.......» полис №) Д.А.В. в ГБУЗ «НЦРБ» оказывалась медицинская помощь в период с 02.10.2021 г. по 29.10.2021 г., и было затрачено на лечение 13863 руб. 06 коп., которые, в соответствии с представленными платежными поручениям, были перечислены ТФОМС Тверской области.
Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 г. № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.
В соответствии со ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Частью 3 названной статьи Закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.
При указанных обстоятельствах, поскольку факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными в материалы дела, документами об оплате стоимости лечения Д.А.В. при этом размер суммы, затраченной на лечение денежных средств ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 в пользу ТФОМС Тверской области в счет возмещения материального ущерба, связанного с затратами на лечение потерпевшего от преступных действий ответчика, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, с учетом требований ст.333.19 НК РФ, в размере 554 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области, к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, потерпевшего от преступных действий, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области в счет средств, затраченных на оказание медицинской помощи Д.А.В., 13863 (тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 06 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Нелидовский городской округа Тверской области государственную пошлину в размере 554 (пятьсот пятьдесят четыре) руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий Э.Ю. Павлов
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.06.2022 г.
Председательствующий Э.Ю. Павлов
1версия для печати