Дело №5-62/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

12 октября 2022г. г. Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области Тимошенко В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданки <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершила нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО3, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

12.08.2022г., около 21 часа, находясь на огороде, расположенном за д. № по <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры, рукояткой сельскохозяйственных вил, ударила в область левой руки и область грудной клетки ФИО3, а также левой ногой ударила ФИО3 по левой ноге и схватила последнюю руками за волосы, в результате чего причинила потерпевшей физическую боль. По заключению судебно-медицинской экспертизы от 09.09.2022г. №, телесные повреждения ФИО3 в виде ссадины на передней поверхности грудной клетки, квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

По указанному факту в отношении ФИО1 по окончании административного расследования старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району Курской области ФИО4 13.09.2022г. составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала. Пояснила, что действительно 12.08.2022г., около 21 часа, на огороде за д. № по <адрес> между нею и ФИО3 произошла словесная ссора, однако она ФИО3 никаких ударов не наносила, за волосы не хватала.

Потерпевшая ФИО3 при рассмотрении дела пояснила, что 12.08.2022г., около 21 часа, на огороде за д. № по <адрес> между нею и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой рукояткой вил ФИО1 ударила её по в область грудной клетки, левой руки, ногой ударила по левому бедру, схватила руками за волосы, отчего она испытала физическую боль.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, изучив материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ и её вина подтверждается собранными доказательствами, соответствующими в совокупности требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ст. 26.11 КоАП РФ), в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.09.2022г. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 12.08.2022г., около 21 часа, находясь на огороде, расположенном за домом № по <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры рукояткой сельскохозяйственных вил ударила в область левой руки и в область грудной клетки ФИО3, левой ногой ударила ФИО3 по левой ноге, схватила её руками за волосы, в результате чего причинила потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, то есть совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 09.09.2022г. №, телесные повреждения ФИО3 в области передней поверхности грудной клетки квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 13.08.2022г., согласно которому по факту нанесения ФИО1 рукояткой вил удара ФИО3, ногой в область левой ноги ФИО3, после чего ФИО1 руками схватила за волосы ФИО3, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО3 в ОМВД России по Суджанскому району Курской области от 12.08.2022г. о принятии меру к ФИО1, которая 12.08.2022г. около 21 часа ударила ее рукояткой вил и ногой;

- объяснениями ФИО3 - от 12.08.2022г., согласно которому 12.08.2022г. около 21 часа на огороде ФИО1 ударила её рукояткой вил в область левой руки, ногой ударила её в область бедра левой ноги, схватила руками за волосы; - от 13.09.2022г., согласно которому 12.08.2022г. в ходе ссоры ФИО1 также ударила её рукояткой вил в область груди;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 09.09.2022г. №, согласно которому у ФИО3 обнаружены телесные повреждения туловища: ссадины на передней поверхности грудной клетки, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от 24.04.2008г. №н);

- справкой ОБУЗ «Суджанская ЦРБ» от 11.10.2022г., согласно которой ФИО3 обращалась в приемное отделение 12.08.2022г. в 22 часа 30 минут с ушибом левого бедра;

- определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Суджанскому району от 13.09.2022г., согласно которому в действиях ФИО1 установлено наличие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах нахожу, что ФИО1 умышленно нанесла побои ФИО3 и совершила в отношении последней иные насильственные действия (схватила руками а волосы), причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, получен с соблюдением требований закона, его допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении вменённого ей деяния. С учётом обстоятельств дела допущенное ФИО1 административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

В силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 отношу совершение ею административного правонарушения впервые.

Указанных в ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, отразив в КоАП РФ приведенные положения, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учётом характера совершённого ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, обстоятельств его совершения, имущественного положения и данных о личности ФИО1, <данные изъяты>, смягчающих административную ответственность обстоятельств, признаю необходимым назначить ФИО1 за совершённое ею правонарушение наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере, полагая, что в данном конкретном случае именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет реализации задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гражданку <данные изъяты> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Курской области (ОМВД России по Суджанскому району Курской области), ИНН <***>, КПП 462301001, р/с <***>, банк: Отделение Курск Банка России/УФК по Курской области г. Курск, БИК 013807906, ОКТМО 38640101, кор. счет 40102810545370000038, КБК 18811601061010101140, УИН 18880446220465766074.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Тимошенко