50RS0№-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-1419/23
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.08.2018г. за период с 22.06.2020г. по 18.10.2022г. включительно в размере 269 256 рублей 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 892 рубля 56 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредит в сумме 620 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,7% годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. Однако, ответчица уклоняется от взятых на себя обязательств по кредитному договору. Задолженность за период с 22.06.2020г. по 18.10.2022г. включительно составляет 269 256 рублей 47 копеек.
Истец - представитель ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 4).
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредит в сумме 620 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,7% годовых.
Согласно Индивидуальным условиям кредитования и Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 условий кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.
Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность по кредитному договору за период с 22.06.2020г. по 18.10.2022г. включительно составляет 269 256 рублей 47 копеек, в том числе:
основной долг – 249 513 рублей 84 копейки;
просроченные проценты – 19 742 рубля 63 копейки.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При таких обстоятельствах, учитывая систематическое нарушение ответчицей условий заключенного сторонами кредитного договора по возврату заемных денежных средств, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 269 256 рублей 47 копеек.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 892 рубля 56 копеек, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 29.08.2018г. за период с 22.06.2020г. по 18.10.2022г. включительно в размере 269 256 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 892 рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда
Председательствующий судья С.В. Тимохина