ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи: Дубровина Е.А..
при секретаре: Кузнецовой В.В.,
без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании соглашения о задатке не заключенным квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «Этажит» (город Красноярск) о признании соглашения о задатке от 1 марта 2022 года недействительным, компенсации морального вреда.
Определением Ленинского районного суда города Красноярска от 16 марта 2023 года дело было передано по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени в связи с заменой не надлежащего ответчика ООО «Этажи» (город Красноярск) на надлежащего ООО «Этажи» (Тюмень).
В ходе судебного разбирательства истцами было заявлено ходатайство о замене не надлежащего ответчика ООО «Этажи (город Тюмень) на надлежащего индивидуального предпринимателя ФИО2 проживающего по адресу: <адрес>, которое судом было удовлетворено на основании определения от 13 июля 2023 года.
В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Стороны по делу, третьи лица на судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно справки с Адресного бюро, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Суд полагает, что указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд города Тюмени, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании соглашения о задатке не заключенным квартиры, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Дубровин Е.А.