Дело № 2а- 5323/2022

24RS0046-01-2022-004603-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Прохоровой Л.Н.,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Б. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Б. задолженность по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 в сумме 26771,45 руб., по пени за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1021,96 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 686,61 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231,90 руб., а всего 28711,92 руб.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 346.13 НК РФ организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения со следующего календарного года, уведомляют об этом налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 31 декабря календарного года, предшествующего календарному году, начиная с которого они переходят на упрощенную систему налогообложения.

Ч.1 ст. 346.14 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

Согласно ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии со ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса.

В силу ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: индивидуальные предприниматели - не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно материалам дела Б. состоял на учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Б. в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2021.

В установленный срок сумму налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 Б. не уплатил.

В связи, с чем Б. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с имеющейся задолженностью по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 в сумме 36957,10 рублей, с начисленными пенями в сумме 1940,47 руб., установлен срок исполнения до 22.03.2022– которое административным ответчиком не исполнено.

Поскольку задолженность уплачена не была, налоговый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке к мировому судье судебного участка № в <адрес>.

Впоследствии, после отмены по заявлению Б. судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган предъявил требования о взыскании недоимки и пеней порядке административного искового производства.

Судом установлено, что на момент подачи настоящего административного иска с учетом удержания/уменьшения налога, задолженность составила 26771,45 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности по недоимке и пени произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности суду не представил.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика налога и пени, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных административных исковых требований в полном объеме.

С учетом положений ст.ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1061,36 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Б. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Б., проживающего в городе <адрес> доход местного бюджета задолженность:

по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 в сумме 26771,45 руб.,

по пени за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 в сумме 1940,47 руб., а всего 28711 (двадцать восемь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 92 коп.

Взыскать с Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1061,36 руб.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Прохорова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2022.

Судья Прохорова Л.Н.