5-342/2023

УИД31RS0016-01-2023-008293-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белгород 20 октября 2023 года

Октябрьский районный суд города Белгорода

в составе председательствующего судьи Белозерских Л.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

представителя административного органа УУП ОП№1 УМВД России по г.Белгороду ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанесла побои ФИО5, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

19.08.2023 в 20 часов ФИО2, находясь у <адрес>, в ходе конфликта с ФИО5, умышленно нанесла потерпевшей не менее двадцати трех ударов руками и ногами по голове и различным частям тела, чем причинила ей физическую боль.

В судебное заседание потерпевшая ФИО5 надлежаще уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, раскаялась в совершенном и пояснила, что в ходе возникшего между ней и ФИО5 конфликта избила последнюю, нанеся удары по голове и различным частям тела.

УУП ФИО3 сообщил о том, что не усмотрел в действиях ФИО2 хулиганского мотива, с чем согласилось его руководство и прокурор, не оспаривала вынесенное им 29.08.2023 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и потерпевшая.

Из исследованных объяснений ФИО5 – 19.08.2023 в 20-м часу ей сделано замечание сидевшей на столе в беседке ранее ей не знакомой ФИО2, на что та отреагировала неадекватно, став наносить ей удары руками и ногами по различным частям тела и голове. Свидетели присутствовавшие на месте пытались ее остановить. ФИО2 ушла, но через некоторое время вернулась, распылив ей в лицо газ из имевшегося при ней баллончика.

Вина ФИО2 в совершении описанного должностным лицом правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.09.2023, рапортом сотрудника полиции ФИО3 и его пояснениями в суде. Сообщением из медицинского учреждения от 26.08.2023 куда поступила ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с не подтвержденным диагнозом ЗЧМТ (л.д.6); в заявлении о совершении преступления ФИО5 описала события совершенного 19.08.2023 ее избиения.29.08.2023 отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению ФИО5 в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ст. 115, ст.116 УК РФ.

По заключению судебно-медицинского эксперта № у ФИО4 имели место: кровоподтеки и ссадины головы; ссадины и кровоподтеки на задней и передней поверхности правого и левого предплечья, локтевой поверхности, левой ключицы; ссадина на передней поверхности левого голеностопного сустава; ссадина на нижне-внутреннем квадранте ягодичной области слева, нижней трети правого бедра с переходом на задне-наружную поверхность правой подколенной ямки; кровоподтеки на правой кисти; кровоподтек в проекции гребня подвздошной кости справа между передней и задней подмышечными линиями; кровоподтек в проекции крыла подвздошной кости справа, не причинившие вреда здоровью, т.к. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности.

Образовались от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью и тупых твердых предметов, индивидуальные признаки которых не отобразились.

Диагноз сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны врачом нейрохирургом не подтвержден, а поэтому при определении тяжести вреда здоровью во внимание не принимался (л.д.25-27).

Данные доказательства получены в соответствии с законом, и оснований им не доверять не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом и отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми, производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Право ФИО1 на защиту не нарушено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО2 совершено умышлено, она осознавала, что причиняет боль потерпевшей и желала ее причинить.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, предшествовавшие совершению правонарушения, данные о личности ФИО2.

Поскольку, административный арест согласно ст.3.9 КоАП РФ не применяется при назначении наказания женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности, данных о личности ФИО2 находящейся в трудоспособном возрасте, имеющей возможность в вечернее время пребывать в дали от малолетнего ребенка, проживающей с работающей матерью и бабушкой, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18880331230200815477, получатель платежа УФК по Белгородской области (ОП-1 по г. Белгороду), КПП 312301001, ИНН <***>, код ОКТМО 14701000, расчетный счет <***>, отделение Белгород/УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, наименование платежа административный штраф, КБК 18811690040046000140.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Белгорода по адресу: <...>, каб.402.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Белозерских Л.С.

Копия верна __________________________________ судья