УИД 26RS0002-01-2023-005818-43
№ 9-599/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2023 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Никитенко Татьяна Николаевна, изучив исковое заявление ООО «Эко-Сити», предъявленное им к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с ТКО,
установил:
истец ошибочно предъявил иск в суд общей юрисдикции.
Согласно представленным материалам ответчик ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность, приобретя автосервис по адресу: <адрес обезличен>, при этом она не заключила договор с истцом и не оплачивает услуги по обращению с ТКО.
Для определения подсудности (подведомственности) спора правовое значение имеет субъектный состав участников спорных правоотношений и характер этих правоотношений (экономическая, иная предпринимательская деятельность).
Согласно статье 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.
Из положений ст. 28 АПК РФ следует, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
Представленные истцом документы свидетельствуют об использовании ответчиком принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения под автосервис, что свидетельствует об осуществлении деятельности, связанной с извлечением прибыли. При этом регистрация права собственности на нежилое помещение за ним, как физическим лицом, характер деятельности не изменяет.
В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 ч. 1 ст. 135, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить заявление ООО «Эко-Сити».
Разъяснить истцу его право обращения в Арбитражный суд Ставропольского края.
На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Т.Н. Никитенко