УИД:77RS0013-02-2025-009529-32

дело № 5-409/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 23 октября 2025 года

Судья Кунцевского районного суда адрес Гуринович Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием защитника привлекаемого лица – адвоката фио, дело об административном правонарушении № 5-409/25 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного в Москве по адресу: адрес, (ИНН <***>),

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

Индивидуальный предприниматель фио привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение (патент) требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

19 июня 2025 года при проведении сотрудниками Четвертого управления МВД России соблюдения миграционного законодательства в местах пребывания (проживания), фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории, расположенной по адресу: адрес «Сколково», адрес, БЦ «Галактион», было установлено, что ИП фио привлек к трудовой деятельности гражданина адрес, который осуществлял трудовую деятельность у ИП фио в качестве мастера по укладке гипсокартона без соответствующих документов, подтверждающих право на осуществление трудовой деятельности в адрес. Таким образом, фио нарушил требования п. 4 ст. 13 и ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП фио, будучи надлежащим образом извещенным и времени и месте рассмотрения дела не явился, обеспечил явку защитника.

В судебном заседание защитник фио пояснил, что фио согласен с установленными по делу обстоятельствами, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просил о применении к нему наказания в виде штрафа с определением его размера по правилам ч.ч.3.2 и 3.3 ст.4.1 КоАП РФ, поскольку фио имеет на иждивении двоих малолетних детей и дочь-студентку от первого брака.

Суд, выслушав защитника привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вина ИП фио в совершении правонарушения, помимо признания, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- рапортом адрес группы УУП и ПДН 1 ОП на ОРО 4 Управления МВД России о том, что 19.06.2025 года в 12 часов 30 минут в рамках проведения проверки по адресу: адрес, ИЦ «Сколково» выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в качестве мастера по укладке гипсокартона гражданином адрес, который не имеет разрешения (патента) на работу на адрес;

- протоколом осмотра территории и помещений по адресу: адрес «Сколково», адрес, с фототаблицей к нему, в ходе которого выявлен ряд граждан, осуществляющих строительные работы на данном объекте, в том числе, гражданин адрес;

- письменными объяснениями фио, из которых следует, что в РФ он приехал 17.05.2025 года в поисках работы, 19.06.2025 года он работал у ИП фио по адресу: адрес «Сколково», адрес, в должности гипсокартонщика и был задержан сотрудниками полиции, при этом документы при приеме на работу у него никто не проверял, патента для работы на адрес он не имеет;

- сведениями о результатах проверки фио по базе специализированного учета, согласно которым срок действия патента на работу у него истек 28.02.2025 года;

- протоколом об административном правонарушении от 19.06.2025 года, из которого следует, что гражданин адрес был привлечен к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ;

- постановлением начальника пункта полиции ИЦ Сколково 1 ОП на ОРО 4 Управления МВД России от 19.06.2025 года, которым фио был привлечен к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа;

- договором строительного подряда № ЛС 2605 от 26.05.2025 года, согласно которому ИП фио обязуется выполнить комплекс работ по заказу ООО «ЭНЕРГОСТРОЙГАРАНТ» по адресу: адрес «Сколково», адрес, при этом обязуется, в том числе, соблюдать положения действующего миграционного законодательства РФ, регулирующего порядок привлечения к работам на адрес иностранной рабочей силы; своими силами и за свой счет обеспечить получение привлеченными им работниками, не являющимися гражданами РФ, разрешений на работу на адрес, и иных разрешений, документов, необходимых для выполнения его работниками работ на объекте;

-выпиской из ЕГРИП, согласно которой фио 22.10.2024 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Часть 4 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в города федерального значения Москве.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 ст. 13.3 указанного Федерального закона работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на адрес иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Объективную сторону вменяемого ИП фио в вину правонарушения образует привлечение к трудовой деятельности либо допуск к труду иным образом гражданина иностранного государства, не имеющего полученного в установленном порядке разрешения на работу либо патента.

Исследованные доказательства, которые суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены без нарушений требований закона, а их совокупность является достаточной для разрешения дела, сомнений в виновности ИП фио в совершении вменяемого ему в вину правонарушения не порождают, так как имеющиеся в материалах дела сведения об обстоятельствах произошедшего являются надлежащим и достаточным подтверждением того, что ИП фио действительно привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, когда такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ИП фио установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность фио, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет иждивенцев, и назначает фио наказание в виде штрафа.

При этом, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку согласно примечанию к ст. 18.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.1.2 КоАП РФ, правила настоящей статьи не применяются при назначении административного наказания в виде административного штрафа за административные правонарушения, за совершение которых в соответствии со статьями раздела II настоящего Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного в Москве по адресу: адрес, (ИНН <***>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, ИНН: <***> КПП: 770501001, Казначейский счет: 03100643000000017300, Единый казначейский счет: 40102810545370000003, получатель УФК по адрес (Четвертое управление Министерства внутренних дел РФ, л/с: <***>), БИК: 004525988, КБК: 188 1 1601181 01 9000 140, ОГРН: <***>, Код по ОКПО: 08737438, Код по ОКВЭД: 84.24, ОКТМО: 45 376 000, УИН: 18880477250000046022.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки оплаты штрафа.

Копия квитанции об оплате штрафа подлежит приобщению к материалам настоящего дела в отделе обеспечения судопроизводства по административным делам кабинет N 301 (3 этаж).

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н.Гуринович