Дело № 5-290/25 УИД 77RS0023-02-2025-005979-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2025 года г. Москва

Резолютивная часть объявлена 22 мая 2025 года

Мотивированное постановление изготовлено 23 мая 2025 года

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 КоАП РФ, в отношении Шумских ..., паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности (сведений не имеется),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности по факту участия ФИО1 в деятельности иностранной неправительственной организации «...», в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности.

Так, должностным лицом межрайонной прокуратуры 03.02.2025 по адресу: ... ... осуществлен осмотр информации, размещенной в сети «Интернет» на официальной странице видеохостинга «Youtube» по интернет-адресу...

Согласно акту осмотра от 03.02.2025 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальной странице видеохостинга ...каналом «...» 19.11.2024 размещен видеоматериал с названием ...

На вышеназванном видеоматериале указано, что девушка Алина является членом объединения ....

ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве установлено, что лицом, изображенном на видеозаписи является Шумских ... паспортные данные.

Решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.12.2023 деятельность иностранной неправительственной организации «...» признана нежелательной и распоряжением Минюста России от 26.01.2024 ... данная организация включена в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Федерального закона № 272-ФЗ от 28.12.2012 «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 272), деятельность иностранной или международной неправительственной организации, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности страны или безопасности государства, в том числе способствующая либо препятствующая выдвижению кандидатов, списков кандидатов, избранию зарегистрированных кандидатов, выдвижению инициативы проведения референдума и проведению референдума, достижению определенного результата на выборах, референдуме (включая участие в иных формах в избирательных кампаниях, кампаниях референдума, за исключением участия в избирательных кампаниях, кампаниях референдума в качестве иностранных (международных) наблюдателей), может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации. Деятельность иностранной или международной неправительственной организации также может быть признана нежелательной на территории Российской Федерации в случае, если в отношении этой организации получены сведения об оказании ею посреднических услуг при проведении операций с денежными средствами и (или) иным имуществом, принадлежащими иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, в целях осуществления такой организацией деятельности, представляющей угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, обороноспособности или безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.1 Федерального закона № 272 признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой:

1) запрет на создание (открытие) на территории Российской Федерации структурных подразделений иностранной или международной неправительственной организации и прекращение в определенном законодательством Российской Федерации порядке деятельности ранее созданных (открытых) на территории Российской Федерации таких структурных подразделений;

2) наступление последствий, указанных в ст. 3.2 Федерального закона № 272;

3) запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также производство или хранение таких материалов в целях распространения;

4) запрет на осуществление на территории Российской Федерации программ (проектов) для иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации;

5) запрет на создание иностранной или международной неправительственной организацией на территории Российской Федерации юридических лиц либо участие в них;

6) запрет на участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации за пределами территории Российской Федерации граждан Российской Федерации, лиц без гражданства, постоянно проживающих в Российской Федерации, и российских юридических лиц.

Таким образом, 03.02.2025 с 11 час. 00 мин. по 11 час. 15 мин. по адресу: адрес, выявлен факт совершения административного правонарушения ФИО1, а именно: участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего защитника.

Защитник ФИО1 – адвокат Тихонова Н.А. в судебное заседание явилась, представила письменную правовую позицию по делу об административном правонарушении, указала, что Шумских не была извещена о месте и времени вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, находится длительное время заграницей, дело неподсудно Савеловскому районному суду г. Москвы, участие в деятельности нежелательной организации и вина Шумских не доказаны, просила прекратить производство по делу.

Старший помощник Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Заболотская Д.В. в судебное заседание явилась, указала, что материал был выявлен в Головинской межрайонной прокуратуре г. Москвы, в связи с чем дело подсудно Савеловскому районному суду г. Москвы, на момент опубликования видеоролика организация была признана нежелательной на территории РФ, просила привлечь Шумских к административной ответственности по ст. 20.33 КоАП РФ.

Выслушав старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы, исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.04.2025;

- актом осмотра сайта сети Интернет от 03.02.2025 с фотоматериалами;

- материалом проверки.

Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 28.4, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для правильного разрешения дела, указаны место и время совершения правонарушения, подробно описано событие административного правонарушения.

Доводы защитника ФИО1 о том, что отсутствует состав административного правонарушения, участие в деятельности нежелательной организации не доказано, несостоятельны, опровергаются материалами дела.

Довод защитника ФИО1 о том, что ФИО1 не была извещена о месте и времени вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, несостоятелен, опровергается материалами дела, из которых усматривается, что ФИО1 по адресу регистрации почтой России была направлена повестка о явку в прокуратуру, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, риск неполучения корреспонденции, направленной почтой России по адресу регистрации, несет адресат.

Доводы о том, что дело неподсудно Савеловскому районному суду г. Москвы несостоятельны, поскольку проверка исполнения требований законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности по факту участия ФИО1 в деятельности иностранной неправительственной организации «...», в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности проведена Головинской межрайонной прокуратурой г. Москвы, по адресу: адрес... который относится к подсудности Савеловского районного суда г. Москвы.

Материал проверки отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, достоверность и допустимость которого сомнений не вызывает, оснований для вызова оперуполномоченного отделения «И» 7 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 суд не усматривает.

Иные доводы защитника ФИО1 не опровергают имеющихся доказательств совершенного правонарушения и не содержат данных, указывающих на наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 20.33 КоАП РФ как участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шумских ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты:

УФК по г. Москве (УФССП России по г. Москве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770101001, ОКТМО 45382000, счет получателя 03100643000000017300, к/с 40102810545370000003, КБК 32211601201019000140, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, УИН 32277000250004854110;

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.

Судья М.Н. Арсеньева