ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2023 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки Российской Федерации, место жительства: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, паспорт №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут возле <адрес> по <адрес> в <адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате произошло столкновение с автомобилем KIA OPTIMA, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО10, от произошедшего удара автомобиль KIA OPTIMA совершил столкновение с автомобилем Mercedes-benz ml 320, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4, двигавшейся во встречном управлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО5 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО2 на рассмотрение дела, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Посредством телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что не может явиться в судебное заседание, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит указание о том, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценивая указанные обстоятельства, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО6 на имя начальника ОМВД России по Щекинскому району ФИО7; рапортом НСДЧ ОМВД России по Щекинскому району ФИО8 на имя начальника ОМВД России по Щекинскому району ФИО7; сведениями об участниках ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой учета транспортного средства; сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ врача судебно-медицинского эксперта Центрального межрайонного отделения ГУЗ ТО «БСМЭ» ФИО9, имеющей высшее медицинское образование, сертификат по специальности «Судебно-медицинская экспертиза», стаж работы по специальности свыше 8 лет, вторую квалификационную категорию, согласно которому у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зафиксированы повреждения, которые расцениваются в совокупности, как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести, по признаку расстройства здоровья сроком менее 21 суток (п.8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», собранными в ходе производства административного расследования, не доверять которым у судьи нет оснований, в связи с чем, судья считает ее полностью доказанной.

Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а, следовательно – и о необходимости назначения ей административного наказания.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 того же Кодекса и вещественных доказательств не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району); расчетный счет №, кор. счет №, Банк получателя – отделение Тула банка России/УФК по Тульской области г. Тула; ИНН получателя платежа №; КПП – № код ОКТМО № наименование платежа – штраф ОМВД России по Щекинскому району, УИН – №.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья: подпись.