РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 19 декабря 2023 года
Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:
судья Ефанов В.А.,
секретарь судебного заседания Дмитриева Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело №2-6163/2023 по иску ФИО1 к ООО ЧОО «Бастион» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ООО ЧОО «Бастион» денежные средства в размере 588 100 руб.
В обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в качестве частного охранника у ответчика, выполняя обязанности по охране объекта МУП «Водоканал». Работодатель выплачивал заработную плату в размере 37 000 руб. ежемесячно. Суточный наряд составлял 1 200 руб. Также истец указывает, что необходимые документы по трудоустройству она подписала, однако даты в них отсутствовали. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мнению истца она выполняла трудовые обязанности в нарушении режима работы. Вместе с тем, по мнению истца у нее имелась переработка, так как она работала за нескольких охранников. Работодатель не выплачивал заработную плату за сверхурочную работу. Таким образом, по мнению истца недоплата за выполненную работу составляет сумму в размере 588 100 руб.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований, пояснив, что из взыскиваемой ей суммы, 100 000 руб. компенсация морального вреда, 488 100 руб. недополученная заработная плата за сверхурочную работу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ 35400082924939), причины неявки суду неизвестны.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав истца, суд считает иск, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из иска с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ООО ЧОО «Бастион» в качестве охранника, осуществляла охрану объекта МУП г. Сочи «Водоканал».
При этом, истец в иске указала, что работодатель производил ей выплату заработной платы, однако, по ее мнению, она вынуждена работать сверхурочно, поэтому недоплата заработной платы составила сумму в размере 488 100 руб., 100 000 руб. компенсация морального вреда.
В ст. 55 ГПК РФ указано, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
При этом, действительно согласно ст. 68 ГПК РФ одним из доказательства является пояснения сторон, однако обстоятельства, указанные истцом, должны подтверждаться другими доказательствами по делу.
Вместе с тем, бесспорные доказательства подтверждающих доводы истца в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд не соглашается с доводами истца, о том, что ей ответчиком не была выплачена заработная плата в полном объеме.
Согалсно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
При рассмотрении дела судом не установлено нарушение прав истца, следовательно, требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт 75 15 <данные изъяты>) к ООО ЧОО «Бастион» (ИНН <данные изъяты>) о взыскании невыплаченной заработной платы, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22.12.2023.
Судья