ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
25 августа 2023 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Тарараксина С.Э.,
рассмотрев материалы по исковому заявлению ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника-
установил:
ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> обратилось в суд с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее должнику ФИО1
В обоснование требований указывает на то, что на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1, по которому задолженность составляет 427 435 руб. 88 коп. Добровольно должник требования исполнительного документа не исполняет. В ходе совершения исполнительских действий установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве общей долевой собственности 36/90, на которое заявитель просит обратить взыскание.
Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу, что в принятии данного искового заявление должно быть отказано силу следующего.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Данная норма предусматривает отказ в принятии искового заявления в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе.
Тождество исков определяется совпадением предмета, основания и сторон иска.
Основанием иска выступают фактические обстоятельства (юридические факты), с которыми истец связывает, или на которых основывает свое требование, а также конкретная норма материального права (совокупность норм), на которой он основывает свое требование.
Из содержания поданного искового заявления следует, что ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением в добровольном порядке судебного решения, просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника ФИО1 36/90 долей земельного участка площадью 422 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решением Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на 36/90 долей земельного участка площадью 422 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, заявленных в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Проанализировав предъявленный ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м ГУФССП по <адрес> иск, судья приходит к выводу, что истцом заявлены требования, аналогичные тем, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст.ст.134, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Отказать в принятии искового заявления ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд, путем подачи ее через Балашовский районный суд <адрес>.
Судья С.Э. Тарараксина