Гр.Дело № 02-4780/2024
УИД: 77RS0007-02-2023-014740-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2024 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
с участием представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма причиненного преступлением.
Исковые требования фио мотивировала тем, что истец признана потерпевшей по указанному делу № 01-0351/2022, в рамках которого ФИО2 привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст. 161 УК РФ в результате умышленного открытого хищения чужого имущества, принадлежавшего фио Данным преступлением истцу причинены физические и нравственные страдания: длительное нарушение сна, тревожность, повышенная нервная возбудимость, общая слабость, хроническое стрессовое состояние. После случившегося преступления, фио была освобождена от работы по состоянию здоровья, что подтверждается листком нетрудоспособности от 14.05.2021. Кроме того, фио неоднократно вынуждена была обращаться к врачу-неврологу относительно стрессового состояния, причиненного преступлением. По вышеуказанным основаниям истец заявляет о причинении ей морального вреда действиями ФИО2, просит взыскать с ответчика соответствующую компенсацию в размере сумма
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указал, что истцом не представлено доказательств причинения действиями ответчика нравственных и физических страданий.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Судом по делу установлено, что приговором Тверского районного суда адрес от 27.03.2023 г. ФИО2 признана виновной в свершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (часов).
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 07.08.2023 года приговор Тверского районного суда адрес от 27.03.2023 года в отношении ФИО2 в части разрешения гражданского иска потерпевшей фио о компенсации морального вреда отменен, уголовное дело в этой части передано на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Свои исковые требования фио основывает на том, что она была признана потерпевшей по указанному делу № 01-0351/2022, в рамках которого ФИО2 привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 161 УК РФ в результате умышленного открытого хищения чужого имущества, принадлежавшего ФИО1
Данным преступлением истцу причинены физические и нравственные страдания: длительное нарушение сна, тревожность, повышенная нервная возбудимость, общая слабость, хроническое стрессовое состояние. После случившегося преступления, фио была освобождена от работы по состоянию здоровья, что подтверждается листком нетрудоспособности от 14.05.2021. Кроме того, фио неоднократно вынуждена была обращаться к врачу-неврологу относительно стрессового состояния, причиненного преступлением.
По вышеуказанным основаниям истец заявляет о причинении ей морального вреда действиями ФИО2 в размере сумма
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
По смыслу закона, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Компенсация морального вреда осуществляется при доказанности наличия состава гражданского правонарушения, включающего в себя наличие вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом и вину причинителя вреда. При этом потерпевший должен представить доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, обязанным в силу закона возместить вред. На ответчике лежит обязанность доказать отсутствие своей вины в причинении вреда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" гражданин, потерпевший от преступления против собственности, например, при совершении кражи, мошенничества, присвоения или растраты имущества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и др., вправе предъявить требование о компенсации морального вреда, если ему причинены физические или нравственные страдания вследствие нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага (часть первая статьи 151, статья 1099 ГК РФ и часть 1 статьи 44 УПК РФ).
В указанных случаях потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда, в том числе путем предъявления самостоятельного иска в порядке гражданского судопроизводства.
Факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага (п. 17).
Причинная связь между противоправным действием (бездействием) причинителя и наступившим вредом, обязанность доказывания которой возлагается на потерпевшего, является обязательным условием деликтной ответственности и выражается в том, что первое предшествует второму во времени и первое непосредственно порождает второе.
Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков. Доказыванию подлежит каждый элемент убытков.
Таким образом, компенсация морального вреда является формой гражданско-правовой ответственности, взыскание компенсации морального вреда возможно при наличии определенных условий, в том числе: установленного факта причинения вреда личным неимущественным правам либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.
Установленные судом по делу обстоятельства не свидетельствуют о нарушении ответчиком ФИО2 личных неимущественных прав либо о посягании на принадлежащие истцу нематериальные блага, и соответственно, не влекут безусловное право на взыскание компенсации морального вреда.
Доказательств, свидетельствующих о том, что истцу ответчиком были причинены физические или нравственные страдания, нарушающие ее личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие истцу другие нематериальные блага, не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья М.С. Москаленко
Решение суда в окончательной форме
принято 14.02.2025 г.